es . 
Pilz von keinem der früher angedeuteten verschieden war, 
so dass es also keines weiteren Beweises bedarf, dass ein 
und dieselbe Pflanze, ohne dass die Identität mit anderen 
früher beschriebenen vermuthet wurde, an verschiedenen 
Stellen mit mehreren verschiedenen Namen belegt wurde. 
Bei allen Autoren werden für die Länge und Breite 
der Conidien ganz oder ungefähr dieselben Zahlen wieder- 
gefunden. 
Westendorp schätzte sie auf !J;o X "/aoo — "oo Mill. 
=25x5 bis 10u. 
Berkeley auf 0.001 inch = 25 u. 
Fuckel auf 24x 12 u. 
Saccardo auf 20 x 10—11 u. 
Auch in den Dimensionen der Hyphen findet man, ent- 
weder was die Abbildungen oder aber die mitgetheilten 
Zahlen betrifft, keinen Unterschied. 
Die schiefe Einpflanzung der Conidien, der unser 
Pilz seinen Namen bei den Englischen Autoren zu danken 
hat, beruht einfach auf der ungleichen Convexität ihrer bei- 
den Längshälften. Schon Westendorp hatte diese Un- 
gleichheit wahrgenommen und Berkeley hob dieses Kenn- 
zeichen — das indessen nicht überall gleich deutlich in 
den Vordergrund tritt — noch einmal in den „Annals” 
hervor. Fuckel und Saecardo erwähnten ihrer nicht, 
wiewohl eine der vom Letzteren abgebildeten Conidien in 
den „Fungi Italici“ ganz deutlich ein „Conidium obliguum 
darstellt. 
Da also nicht nur die Beschreibungen, sondern auch die 
Abbildungen des mit verschiedenen Namen angedeuteten 
Rumex-Pilzes ganz gut mit einander übereinstimmen, und 
die Anutopsie aller auf ihn sich beziehenden originellen Ex- 
siecata mir die Sicherheit gewährte, dass die Autoren der 
verschiedenen Namen immer dieselbe Species einer Unter- 
suchung unterworfen hatten, so scheint es geboten, von 
Jetzt an nur einen Namen für den Pilz in Gebrauch zu 
ziehen, und schlage ich dafür den Namen Ovularia obli- 
qua vor. Westendorp’s Speciesnamen ist unbrauchbar, 
weil das Wort „monosporium“ nur in der Gegenstellung 
mit Oidium einigen Sinn hatte. — Folgt die Benennung 
„obliqua‘, jetzt die ältere nicht nur, sondern auch diejenige, 
welche eine besondere morphologische Eigenschaft der 
Conidien zu würdigen sucht, was vom jüngeren Wort „obo- 
vata“ nicht gesagt werden darf, wie es aus der Inspection 
