“zeli. — Von den drei bisher bekannten 
“ R Fuck N * 
» e. £ 
; 5 ae ; 
ART a 
Keen PR 
N 
MT { 'XXXI, Daedalea Pers. \ ie ns 
71. D. quereina (L.) Bei ee 
Fam. Agarieini. 
XXXII. Schizophyllum Fr... 
3 72. Sch. commune Fr. Bei eukoran, Ghilan. 
XXXIIL Panus Fr, ©. 
‘73. P. stipticus (Bull.) Fr. Bei Leukoran, auf Zelkowa 
-  erenata bei Ghilan. 
XXXIV. Montagnea De Cand. 
74. M. Haussknechti Rabenh. nov. sp. (in „Sitzungs- 
berichte der Gesellschaft Isis zu Dresden 1870“ Tab. II. 
fig. 1 a. b. c. — M. pileo tenuissime membranaceo, mam- 
moso albido-sericeo, marginem versus laciniato-fisso; lamellis 
eultriformibus, confertis, radiantibus, aridis, aterrimis; sporis 
elliptico - oblongis, utroque polo obtuse rotundatis , obscure 
fuseis, laevibus, 0,0072 illim, longis, 0,0041 millim. latis; _ 
stipite solido, 5—6 uncias longo, nonnihil torto, pileo coneo- | 
lori, e medio tumido (diametr. 21%—3 lin.) utrinque paullum 
attenuato, striato, sieco sulcato, evolvato, omnino nudo. 
An dem sandigen Ufer des RAPIeNER Meeres, bei En- 
| rten (Dunalii, Can- 
dollei, Pallasii) unterscheidet sich die unserige sehr leicht 
und sicher: Mit der M. Dunalii hat sie den zitzenförmigen 
Hut und den von der Mitte aufwärts und abwärts verdünn- 
ten Strunk gemein, es fehlt ihr aber jede Spur ‚einer volva. 
Durch dies Fehlen der volva nähert sie sich der M. Can- 
dollei und Pallasii, von beiden unterscheidet sie sich aber 
durch den zitzenförmigen, silbergrauen, seiden; länzenden, 
vom Rande bis gogen die Mitte in strahlende, sehr schmale, 
fast fadenförmige Lappen zerschlitzten Hut, Bei dieser Ge- 
legenheit kann ich nicht umhin, an das räthselhafte Bild, 
welches Corda im 6. Bande seiner lcones (edirt von Dr. Zobel) 
‘auf Tafel XX. unter Fig. 146 von M. Candollei gegeben hat, 
zu erinnern. Ich nenne es räthselhaft, weil Corda den ‚Pilz 
mit einer Zeichnung von Montagne erhielt und diese letztere 
auf Seite 196 seiner Änleitung in Holzschnitt gab. Diese Zeich- 
nung halte ich für das richtige oder doch für das annähernd 
richtigste Bild, denn Montagne hatte die Zeichnung nach. 
seinen Exemplaren entworfen und darauf Beides (Exemplar 
und Zeichnung) an Corda gesandt. Wie es nun gekommen, 
dass Corda nach den Exemplaren von Montagne ein der 
Montagnea Candollei in keiner Weise ähnliches Bild, wie es 
sich in den Icones findet, schaffen kounte, ist mir unbegreif- R 
lich. Und wenn nun Herr Dr. Zobel (Icones Vl. Seite 86) 
selbst fragt: „Sollten alle diese Differenzen blosse Zeichnungs- _ 
