Yr 
sich namentlich durch die zum a Theile einschich- 
tigen Blätter und andere Merkmale unterscheiden, würden 
2 oder selbst 3 verschiedene Arten bilden, welche ich mir 
im nächsten Sommer auf den hiesigen Alpen in gehöriger 
Quantität aufzusuchen vornehme, um selbe in der Bryotheca 
Europaea zu veröffentlichen. Zwei weitere, nicht näher be- 
kannte Formen des O, Sturmü hat bereits De Notaris in 
Epilogo della bryol. ital. beschrieben und dazu kommen noch 
das von Schimper beschriebene O, Shawii und das OÖ. rupestre. 
Nach dem Vorhergesagten ist es klar, dass das mir zu- 
gesendete O. saxatile Wood. mit dem von Sehimper be- 
schriebenen durchaus nicht übereinstimme und dass es da- 
mit gar nichts zu thun habe. Es muss hierbei ein Irrthum 
mit dem englischen Moose obwalten; ein Irrthum, welcher 
wohl nicht neu wäre, da man seit so vielen Jahren als 
Limnobium molle Dicks dasjeni ausgegeben hat, was nach 
Diekson und den englischen \utoren Limnobium_dilata- 
tum ist, 
Das OÖ. Rogeri, weleb Schimper mit O. pallens zu- 
sammenwirft, betrifit eine anz verschiedene Orthotricheen- 
gruppe; jene nämlich, welche bei bedeekten Spaltöffnungen 
eine dünnhäutige Kapsel und schr dichtpunctirte Peristom- 
zähne besitzen: dazu gehören die O. patens, tenellum, pallens, 
Rogeri und leucomitrium, 
Zum Zwecke der Erkenntniss der als O, patens und 
Rogeri ausgegebenen Moose habe ich ein Exemplar des von 
Franzoni bei Locarno gefundenen und von De Notaris zuerst 
als O. Rogeri ausgegebenen, dann im Epil, della bryol. ital. 
als O. ticinense beschriebenen, von De Notaris selbst em- 
pfangenen Moose, untersucht. Ich erhielt durch De Notaris 
auch ein als ©. Rogeri angegebenes, von Pfeffer in Grau- 
bündten gesammeltes Moos, und ein authentisches Exemplar 
des O, pallens von Bruch. 
Das Franzoni'sche Exemplar hatte eine mit einem langen, 
in den Fruchtstielchen verlaufenden Hals versehene Kapsel, 
welche Form auch dem Pfeffer’schen Exemplare gemein war, 
Beide Formen sind eryptostomatisch, jedoch hat das Fran- 
‚zonische Exemplar die Spaltöffnungen zum grössten Theile 
gedeckt, während das Pfeffersche nur stark am Rande der 
Stomata vorstehende Zellen zeigt. Die Zilien des Franzoni- 
schen Exemplars hatten überdies an der Basis jene auffallende 
Aussackung, worauf Carl Müller (vielleicht mit Recht) ein 
bedeutendes Gewicht legt, und welche selbst der Farbe 
wegen (gelblich) an die Macromitrien erinnert, während das 
Pfeffersche Exemplar ohne jede Aussackung ist. Dabei ist 
die Structur der Grundzellen des Exemplares aus Locarno 
