Im reifen Zustande sind die Sporen nur noch an einem 
Ende, und zwar dem der Ansatzstelle abgekehrten, abge- 
stutzt, während das andere gerundet ist (Fig. 2b). Die 
Wandung ist sehr dick und lässt, wie Fig. 2c bei stärkerer 
Vergrösserung zeigt, zwei verschiedene, scharf von ein- 
ander abgegrenzte Schichten erkennen: eine innere hell- 
glänzende und eine äussere dunklere. An dem abgestutzten 
Ende erscheinen beide Schichten unterbrochen durch eine 
trichterförmige Einsenkung, sei es, dass hier eine gallert- 
artige, durchsichtige Membranpartie vorhanden ist, sei es 
eine wirkliche nur durch ein zartes Endospor geschlossene 
Öeffnung. Die Länge der Sporen beträgt 10—12 u, der 
Durchmesser 7—9 u. 
Neben den Sporen findet man ein reichliches Capil- 
litium, welches von der axilen Verlängerung des Stieles nach 
der Peripherie schräg abwärts verläuft und aus Fäden 
besteht, von denen die grösseren 10—12 u dick sind. Sie 
haben (Fig. 2d und bei stärkerer Vergr. e) eine sehr dicke 
Membran, welche die gleichen zwei Schichten erkennen 
lässt, wie die Sporenwand, ausserdem ist bei den meisten 
deutlich die bekannte feine Spiralstreifung zu erkennen. 
Zwischen diesen dickwandigen Fasern findet man zuweilen 
solche mit weniger stark verdickter Membran und bei die- 
sen geschieht es nun oft, dass letztere einem der Spiral- 
streifen entlang sich spaltet, wodurch das von de Bary!) 
dargestellte Bild entsteht. (s. Fig. 2f.) 
Wenn wir nun diesen Pilz mit den verschiedenen bis- 
her beschriebenen Podaxon-Arten vergleichen, so scheint er 
am besten übereinzustimmen mit P. carcinomalis nach 
Fries’ Beschreibung, dessen Grössenverbältnisse und sonstige 
Charaktere (über Sporen und Capillitium ist leider nichts aus- 
gesagt) auf unsere Form passen mit Ausnahme davon, dass 
der Stiel als glatt bezeichnet wird; indess mögen ja hierin 
Schwankungen vorkommen. 
Identisch mit unserer Form ist ein als P. carcinomalis 
bestimmter Pilz vom Cap der guten Hoffnung im Herbar 
des Musee d’histoire naturelle in Paris, es ist derselbe im 
Wesentlichen nur durch bedeutendere Grösse verschieden 
(das Peridium konnte nicht gut untersucht werden, scheint 
aber nicht oder weniger deutlich längsgestreift zu sein), 
während Sporen und Uapillitium völlig übereinstimmen. _ 
Vielleicht ist die eine oder andere der drei von 
Welwitsch und Currey?) aus Angola beschriebenen Arten 
!) ]. c. Fig. 149. 
?) Transact. of the Linnean Society of London Vol. XXVI 
1870 p. 288. 
1* 
