3 
. 
z 
n 
414 m 
Lagers und der veget. Zellen sich merklich unterscheidet, 
während die von Möbius beschriebene kleinzellige, typische 
Form!) des Phyllactidium tropieum, was die Grösse des 
Lagers und der Zellen anbelangt, mit Phycopeltis epiphyton 
Mill. mehr übereinstimmt. ?) 
Schliesslich sei hier noch erwähnt, dass die von Cunning- 
ham abgebildete erste (epiphytische) Generation der Mycoidea 
parasitica ]. e. Tab. 43 Fir. 3, Tab. 42 Fig. 17 mit dem 
von Möbius gezeichneten Phyllactidium tropicum |. ce. Tab. 
VIII Fig. 1—3, Tab. IX Fig. 2 so sehr übereinstimmt, dass 
wohl kaum ein Botaniker, welcher diese Abbildungen mit 
einander vergleichen wird, die generische Zusammengehörig- 
keit der beiden oben erwähnten Algenformen wird in 
Zweifel ziehen.?) 
Um die Stellung der Gattung Phycopeltis Millard. (inel. 
Phyllactidium |Bor.) Möb.) im Systeme der chlorophyligrünen 
Algen zu markiren, sei es mir erlaubt, hier eine Uebersicht. 
aller bisher bekannten Confervoiden -Gattungen und Unter- 
gattungen (bez. Sectionen) zu veröffentlichen, 
Conspectus generum subgenerumgque (resp. sec- 
tionum)Chlorophycearumexordine Confervoideae 
(Ktz.) Falk. (Confervoideae Cohn, Jahrschr. d. schles. nat. 
Ges. 1879, p. 289 ampl., Confervaceae [Ag.] Wittr.).*) 
A. Cellulae vegetativae multinucleatae. 
Familia prima: Sphaeropleaceae (Ktz.) Cohn. 
Genus Sphaeroplea Ag. 
)L ep. 8£ 
®) Mit Glleer kleinzelligen Form stimmt, was die Grösse des 
Lagers und der Zellen betrifft, auch die von Reinsch (Contribut. ad 
algol. et fungol. p. 73, Tab. VII, Fig. 2) beschriebene und abgebildete 
brasilianische Chromopeltis radians gut überein. Dagegen habe ich mich 
an den mir soeben von Dr. G. B. De Toni in Pedns gütigst mit- 
etheilten Original-Exemplaren der Phyeopeltis epiphyton Mill. überzeugt, 
ass sie nicht nur in der Form des Thallus, welcher bei ihr im Um- 
risse stets kreisförmig, bei Fhyeopeltis tropica aber mehr weniger 
fächerförmig ist, sondern auch in der Grösse der Zellen, welche an 
älteren Exmplaren der Prycopeltis epiphyton oft 12 bis 15 4 breit und 
ebenso lang sind (die Randzellen sind immer kleiner als die Zellen 
in der Mitte des Lagers), sich von Phycopeltis tropica wesentlich 
unterscheide. 
®) Schon Cunningham bemerkt, dass „the organismus referred 
by Millardet to the genus Phycopeltis, may with as much propriety 
be ascribed to the present genus (Mycoidea)“ ]. e.p.315. Man vergl. 
auch das von Möbius (l. c. p. 16) angeführte Citat aus Marshall 
Ward’s Abhandlung (Ueber Strigula complanata Fee). Dass die eigen- 
thümlichen Rhizoide (vergl. Möbius 1. e. p. 7) am primären Diskus 
der Mycoidea parasitica Cunningh. nicht selten fehlen, ist auch aus 
Cunnigham’s Fig. 4, Tab. 43 zu ersehen. 
) Synonyma cet. in Hansgirg, Flora, 1888, No. 14. 
