21. T. crassispinum (Closteridium crassispinum Reinsch 
l. ec. p. 510). 
III. Subgen. Pseudostaurastrum Hansg. in Hed- 
. wigia, 1888, No. 5—6, 
22. T. enorme (P. enorme Ralfs. in Reinsch 1. c. p. 508). 
23. T. lobulatum (P. lobulatum Näg. Reinsch |. e. 
p- 501). 
24. T. hastatum (P. hastatum Reinsch 1. c. p. 507). 
25. T. gracile (P. gracile Reinsch ]. c. p. 502). 
26. T. protumidum (P. protumidum Reinsch |. ce. p. 502). 
IV. Subgen. Thamniastrum Reinsch sub gen. |, ce. 
p- 513. 
27. T. eruciatum (Thamniastrum ceruciatum BReinsch 
Die. np. 513). 
Auch die Uebersicht der vom Verf. in der Hedwigia 
1888, No. 9—10 angeführten Zygnema-Arten aus der Section 
Leiospermum (De By.) Hansg. möge hier durch Zygnema 
melanosporum Lagrh., welches mit Z. peliosporum Wittr.*) 
zur Gruppe A. neben Z. chalybeospermum Hansg. zu stellen 
ist, ergänzt werden. 
Bemerkungen über einige in- und ausländische 
Rostpilze. 
Von Dr. P. Dietel. 
In den auf die Rostpilze der Rosaceen bezüglichen 
Arbeiten ist mehrfach (so z. B. von Dr. G. v. Lagerheim 
in Botaniska Notiser 1887 S. 67, von Prof. F. Ludwig 
im Centralblatt für Bacteriologie und Parasitenkunde I. Bd. 
S. 691) auf die im Caplande auf Rubus rigidus vorkommende 
Uredo lucida v. Thüm. hingewiesen worden. Der Autor 
selbst spricht in der Mycotheca universalis No, 1349 die 
Vermuthung aus, dass diese Pilzform möglicherweise die 
Uredoform der gleichfalls auf Rubus rigidus vorkommenden 
Hamaspora longissima (v. Thüm.) Körnicke sei. Dass beide 
Pilzformen in den Entwickelungsgang einer und derselben 
Art gehören, ist allerdings höchst wahrscheinlich, jedoch 
zeigte eine genauere Untersuchung, dass die Uredo lueida 
nicht die Uredo-, sondern die Aecidiengeneration der Hama- 
spora sein dürfte. Jene Pilzform besitzt nämlich Spermo- 
gonien, auch werden die Sporen nicht einzeln, sondern in 
kurzen, leicht zerfallenden Ketten nach einander abgegliedert. 
!) Diese Z.-Art ist in Hedwigia, 1888 No. 9—10 irrthümlich 
zur Gruppe (. gestellt worden. 
2x 
