: 
x 
e 
he 
Eh 
ar 
‘> 
5 
SEES TIERE: EN MIT 
F ne 
—_ 2.5 — 
Wakker!) beschreibt unter dem Namen Peziza bulborum 
einen Pilz, der morphologisch und physiologisch mit der 
Peziza Trifoliorum übereinstimmt und die unter dem Namen 
„schwarzer Rotz‘ längst bekannte Krankheit der Hyaeinthen 
und anderer Knollen- und Zwiebelgewächse, wie z. B. Ane- 
mone, Nareissus, Scilla, Crocus hervorruft. 
In den sog. „weissen Beeren“ der Heidelbeere fand 
Schröter ?) ein Sklerotium, aus dem er die Peziza baccarum 
züchtete, Dieselbe Sklerotienkrankheit wurde 1884 von 
Woronin ®) in Finnland nicht nur auf der Heidelbeere, son- 
dern auch auf Vaceinium Vitis Idaea, Vacc. Oxyceoccos und 
Vace. uliginosum aufgefunden und später eingehend be- 
schrieben. Jede dieser Spezies wird durch eine besondere 
Peziza befallen, die sich durch constante Merkmale von den 
andern unterscheidet. Neben der Pezizenform erscheint auch 
eine eigenthümliche, perlschnurförmige Conidienform. Durch 
das Vorhandensein einer solchen nähern sich Peziza bacca- 
rum und Verwandte mehr der Pez. Fuckeliana. 
In die Nähe derselben gehört wahrscheinlich auch der 
Pilz, der im Jahr 1879 mehr oder weniger zahlreiche, 
zwischen gesunden stehende Stöcke auf den Rapsfeldern 
bei Leipzig befiel. Frank®) bestimmte den Krankheitserreger 
als Peziza Selerotiorum. Zugleich giebt er aber an, dass 
das in den befallenen Theilen vegetirende Mycel Gonidien- 
träger, unter dem alten Namen Botrytis ceinerea bekannt, 
in die Luft austreibe. Seine Angaben werden von Ham- 
burg?) bestätigt. Da aber Peziga Selerotiorum keine Bo- 
trytis-Conidien bildet, so ist die Bestimmung des Pilzes ent- 
weder falsch, oder Frank hat die apothecienbildenden Skle- 
rotien und die Botrytis-Conidienträger, nur weil sie auf dem 
gleichen Substrat vorkommen, in genetischen Zusammen- 
hang gebracht; oder endlich wäre es möglich, dass es sich 
hier um gleichzeitiges Vorkommen von Peziza Scelerotiorum 
und der Pez. Fuckeliana, in deren Entwicklungsgang die 
Botrytis einerea gehört, handelt, wobei die letztere erst nach- 
träglich auf den abgestorbenen Theilen sich angesiedelt 
hätte. — Dieser letzte Fall hat jedenfalls nur geringe Wahr- 
1) Wakker, Contributions & la Pathologie vegetale. Archives 
Neerlandaises, tom. XXI. 
2) Schröter. „Weisse Heidelbeeren.“ Hedwigia 1879, No. 12, 
pag. 177, 
3) Woronin. Mem. del’acad. de St, Petersbourg tom. XXXVI, 
No. 6 1888, auch Bot. Centralblatt 1885, No. 45, pag. 188. 
*) Frank, Krankheiten d. Pflanzen 1880, pag. 536. 
°) Hamburg, Földniveldsi Erdekeink, VIIT. Jahrgang, Budapest 
1880. 
