= 198 — 
Puecinia singularis Magnus und P. Bäumleri 
Lagerheim. 
Von Prof. G. v. Lagerheim (Quito). 
Im Frühjahr des vorigen Jahres erhielt ich von Herrn 
J. A, Bäumler in Pressburg eine interessante Puccinia, 
die ich sofort als von P. fusca Rabh. verschieden und als 
eine bisher unbekannt gebliebene, neue Art erkannte. Den 
Pilz hatte Herr Bäumler an den Blättern von Anemone 
ranunculoides im April 1884 im Mühlthal bei Pressburg 
angetroffen. Meine vielen Reisen im vorigen Jahre liessen 
mir keine Zeit übrig, die neue Art zu publiziren, und so 
kam es, dass ich erst hier in Quito am 30. Januar 1890 eine 
Beschreibung von derselben an die Redaktion der Oesterr. 
botan. Zeitschrift absenden konnte, Die kleine Mittheilung 
ist in No. 5 der genannten Zeitschrift erschienen. Während 
mein Manuscript sich auf dem Ocean befand, sprachMagnus 
in der Sitzung vom 18. Februar der Gesellschaft natur- 
forschender Freunde in Berlin über eine neue Puccinia auf 
Anemone ranunculoides, die Heimerl im April 1889 bei 
Hütteldorf bei Wien gesammelt hatte. Magnus nannte die 
neue Art P. singularis „wegen einer grossen... Eigen- 
thümlichkeit ihres Baues“. Herr College Magnus war so 
freundlich, mir einen Separatabzug seiner Mittheilung zu- 
zusenden und als ich diese durchlas, wurde mir sofort die 
Identität seiner Puceinia singularis mit meiner Puceinia 
Bäumleri klar. Da die Magnus’sche Mittheilung wohl 
früher als die meinige erschienen ist, obgleich die meinige 
früher zur Publication abgesandt wurde, so gebührt dem 
Namen P. singularis Magnus die Priorität. 
Die Beschreibung, welche Magnus über seine neue Art 
gegeben hat, veranlasst mich zu einigen Bemerkungen. 
Wie gesagt, nennt Magnus dieselbe P. singularis „wegen 
einer grossen... Eigenthümlichkeit ihres Baues‘ (Magnus 
l. c. p. 29). Worin diese grosse Eigenthümlichkeit besteht, 
setzt Verf. auf p. 30 näher auseinander. Er sagt: „Was 
aber Puccinia singularis vor allen anderen Arten auszeichnet, 
ist die Lage des Keimporus der unteren Zelle. Während 
der Keimporus der oberen Zelle an der für alle Puceinien 
normalen Stelle am Scheitel oder nur wenig seitlich, durch 
Druck abgelenkt, liegt und die Membran an demselben ver- 
dickt ist, liegt der Keimporus der unteren Zelle der Teleu- 
tospore höchst auffallender Weise nicht, wie sonst allgemein, 
unter der Scheidewand, sondern mitten auf der Scheidewand, 
nicht selten sogar in deren unterer Hälfte und ist sein Canal 
meist nach unten gerichtet. Diese Stellung des Keimporus 
