ARE: 35 me 3 
Er 
ee 4 ze 
—_ 2164 — 
vorhanden sind, wohingegen die Sporenhäufchen des Phr. 
Rubi, die meist in beträchtlicher Anzahl das ganze Blatt 
oder grössere Theile derselben bedecken, weit kleiner sind. 
Auch in der Sporengrösse, besonders in der Länge, sind 
beide deutlich verschieden. Natürlich sind nur Sporen mit 
einer gleichen Anzahl von Zellen zu vergleichen. In Wasser 
gemessen ergaben sich bei der Form auf Rubus lasiocarpus 
für eine dzellige Spore 96—102 u, für eine 6zellige meist 112 
105—123, vereinzelt bis 154), für eine 7zellige 120—130 u; 
bei Phragmidium Rubi misst eine 5zellige Spore etwa 72 4, 
eine 6zellige 82—92 u, eine 7zellige 102—107 u. Dabei 
ist bei der letzeren Art die meist hohe kegelförmige Spitze 
auf dem Sporenscheitel nicht mitgemessen, die bei dem Pilze 
aus dem Himalaya gewöhnlich gänzlich fehlt oder seltener 
durch eine sehr niedrige Papille ersetzt ist. Durch diese 
Abstumpfung des halbkugelig gewölbten Scheitels, sowie 
ferner durch die Eigenthümlichkeit, dass die Sporen oft in 
der unteren Hälfte ihre grösste Breite haben und nach dem 
Scheitel zu schwach convergiren, erhalten diese Sporen ein 
eigenthümliches Gepräge, welches den europäischen Arten 
fremd ist. Dasselbe wird noch erhöht durch den plumpen 
Stiel, der durch seine Breite einigermaassen an Phragmidıum 
Barnardi Plowr. et Wint. erinnert. In Wasser quillt der- 
selbe mächtig auf und löst sich bei reifen Sporen, von unten 
nach oben allmählich fortschreitend, bis auf ein ziemlich kurzes 
Stück im Wasser gänzlich auf, wenn für hinreichenden 
Wasserzufluss gesorgt wird. Bei Phragmidium Rubi quillt ein 
weit kürzeres basales Stück des Stieles, der auch sonst 
schlankere Form hat. Die Sporenoberfläche ist bei der 
Form auf Rubus lasiocarpus im Gegensatze zu Phragmidium 
Rubi fast oder völlig glatt, im ersteren Falle nur mitschwachen 
Wärzchen besetzt. 
Diese Unterschiede rechtfertigen hinreichend die Auf- 
stellung einer neuen Art, und ich genüge einer angenehmen 
Pflicht, indem ich dieselbe 
Phragmidium Barclayi 
benenne. — Eine besonders bemerkenswerthe Eigenthümlich- 
keit dieser Art besteht noch darin, dass nach Barclay’s 
Angabe in den Uredolagern noch eine zweite Teleutosporen- 
form anzutreffen ist, welche sich durch geringe Zellenzahl, 
hellere Sporenwände und die Fähigkeit, sofort zu keimen, 
von der anderen Eorm unterscheidet. 
Der als Uromyces Valerianae (Schum.)? aufgeführte 
Pilz ist eine Uredoform, die mit der zu Uromyces Valerianae 
gehörigen Uredo nicht übereinstimmt, sonach auch einer 
LU 
