_ 25 — 
in der Natur findet: am Grunde langsam fliessender Bäche, 
auf überrieselten Felsen, an Wasserfällen, an lecken Brunnen- 
röhren. In den niederösterreichischen Alpen und Voralpen- 
gegenden tritt diese Form nicht selten so massenhaft auf, 
dass sie physiognomisch bestimmend wird. Oft sieht man 
an Rasen, die zum Theil im Wasser sind, zum Theil am 
Rande herausragen, beide Formen nebeneinander. Sporen 
habe ich an der niederliegenden Form nie beobachtet. 
Bei Vaucheria geminata sind die fertilen Aeste kurz,gewöhn- 
lich dünner als die Hauptäste, die kleineren Oogone meist 
deutlich gestielt, die Antheridien an ihrer Basis dünn, länger, 
nicht blos gemshornartig, sondern meist schraubig (aus der 
Ebene heraus) gekrümmt. Sie bildet endlich Watten in 
stehendem Wasser. Alle diese Umstände würden nun eine 
völlige specifische Verschiedenheit beider Arten nahe legen, 
wenn nicht die keimenden Akineten der Vaucheria caespitosa, 
wie sie sich in der Aufsammlung der Phykothek nicht 
selten finden, dieselbe Form und dieselben kugligen Inhalts- 
körper hätten wie bei Vauch. geminata. Die keimendeı Akineten 
wurden von Kützing beschrieben und abgebildet, aber miss- 
deutet und als Merkmal einer eigenen Art „Yauch. sacceulifera“ 
(Tab. Phyc. VI p. 22 t. 63 f. III) angesehen. Rabenhorst 
(Fl. Eur. Alg. 111 p. 269) bezog sie zuerst auf Yaucheria 
geminata; von der Richtigkeit dessen kann man sich leicht 
durch Prüfung von No. 860 in Erbar. crittog. Ital. über- 
zeugen; es liegt hier eine typische Vauch. geminata var. 
racemosa vor, die, was ziemlich selten ist, neben reichlicher 
geschlechtlicher Fortpflanzung auch zahlreiche neue und alte 
Akineten zeigt.?) Liese vergrössern sich beim Keimen um 
das 3—10fache, bilden Lappen und vorspringende Ecken, 
aus deren einer oder mehreren je ein an der Basis etwas 
eingeschnürter Faden hervorwächst. Ganz dieselben Formen 
finden sich in unserer Aufsammlung. Culturversuche und 
Beobachtungen im Freien müssten erst zeigen, ob dieses 
Merkmal nicht den Charakter eines Gruppenmerkmales hat, 
und Vaucheria caespitosa doch als eigene Art anzusehen 
ist; hiebei handelt es sich auch darum, ob die ungeschlecht- 
lichen Sporen wirklich — wie wahrscheinlich — sich so 
bilden, wie bei V. geminata. Vorläufig ziehe ich unsere 
Form in den Formenkreis der V. geminata ein als: 
Vaucheria geminata var. caespitosa. 
_Vaucheria caespitosa DC. Flore Frang. (1805) II. p. 63; 
Agardh Synops. Alg. (1817) p. 48, Sp. Alg. Vol. I. (1823) 
5) Auch bei der als V. sacceulifera Kütz. edirten V. geminata, 
Rabh. Alg. 1943, die aber keine jungen Akineten zeigt. 
Be N 
Br; 'na 
BR 
