5G 



1 



72. Porina Bellendenica Mull. Arg.; thallus laete 



olivaceo-viridis, tenuis, continuus, laevis; apoth^cia 

 e thailo emergentia, thallino- tecta, obtuse nano- hemi- 

 sphaerica, apice ostiolo e pallido mox nigricante v. 

 subnigro terminata, tota cum strato thallino basi fere 



/ 2 mm lata; perithecium praeter partem apicalem quasi 

 operculiformem undique fulvescenti- pallidum ; sporae 

 8-nae ? circ. 45 f* longae et 2— 3 1 /* t* latae, 12 — 16 locu- 

 lares. — Prope cubensem P. pidchellam Mull. Arg. 

 Pyrenoc. cub. p. 400, ubi thallus alius, inserenda est. 

 B. n. 532. 



73. Pyrenula ma mi liana (Ach.) Trev. Consp. Verruc. 



p. 13, Miill. Arg. Pyrenoc. cubens. p. 411. — B. n. 601. 



74. Pyrenula nitidans Miill. Arg.; thallus fuscescenti- 



pallidus v.-albidus, tenuissimus, laevigatas; apothecia 

 demum semiemersa , thallino - velata, fusco - nigricantia ; 

 perithecium subglobosuin , basi tenuius; parapl 

 capillares, facile liberae; asci (4-)8-spori; sporae 

 28 — 33 /* longae, oblongata -ellipsoideae, utraque extre- 

 mitate obtuse subapiculato acutatae, loculi 4 subaequales, 

 rhomboidei. — Extus fere P. nitidam Ach. refert et 

 cum ea etiam forma et structura sporarum convenit, sed 

 ab hac recedit apotheciis leviter minoribus, magis 

 emergentibus et sporis majoribus-A cubensi P. ferace 

 Miill. Arg. distinguitur apotheciis non gregatim approxi- 

 matis, magis thallino -vestitis et forma sporarum 

 B. n. 531. pr, p., 543 pr. p. 



pnyses 

 tuscae, 



Itathschliige fiir die Phytographen, insbesondere die 



Kryptogamisten. 



Yon P. A. Saccardo. 



Meine ausgedehnte Erfahrung, welche ich bei der Aus- 

 arbeitung meiner Sylloge fungorum omnium gcwonnen babe, 

 brachte mir die Ueberzeugung von der Niitzlichkeit, ja ich 

 kann sagen, der Nothwendigkeit, bei der Beschreibung der 

 Pflanzen gewisse nur zu oft vernachlassigte Regeln zu be- 

 folgen. Folgende seien hiermit empfohlen: 



1. Es ist nothwendig, dass die Botaniker, welche neue 

 Species vom morphologischen und biologischen Standpunkte 

 aus mit minutiosen und sehr vervvickelten Einzelheiten be- 

 schreiben, damit knappe und vergleichbare Diagnosen der 

 Art oder Gattung (am besten lateinisch) nach den phyto- 

 graphischen Regeln verbinden. In der That ist es sehr 

 schvvierig und oft sehr unsicher, in der Menge von Einzel- 



