179 



das die Blatter von Rubus canadensis, R. triflorus, R. villosus, 

 R. occidentalis, R. strigosus, R. arcticus, R. saxatilis inficirt 

 und seit 1822 nach L. von Schweinitz (cf. dessen Synopsis 

 Fungorum Carolinae superioris in: „Schriften der natur- 

 forschenden Gesellschaft in Leipzig" I, p. 20—131) anfangs 



Aecidium nitens, Caeoma nit ens, Uredo Caeoma nitens, spater 



jedoch, nachdem derselbe Autor in seiner Synopsis of North 

 American Fungi (welche in 1834 in den Transactions of the 

 American philosophical Society, New Series IV ; publicirt 

 wurde) das Adjectivum nit ens in luminatum geiindert hatte 

 (p. 293), Caeoma Uredo luminatum oder Uredo luminata 



genannt wurde. 



Beide Namen miissen jedoch einem anderen, um 2 Jahre 



illteren, Platz machen, wie Jedermann zugeben wird, der die 



Horae physicae Berolinenses, in 1820 von C. G. Nees 



von Esenbeck besorgt, zu consultiren die Gelegenheit hat. 



Dieses Buch enthalt u. A. eine Abhandlung des Dr. C. G. 



Ehrenberg iiber die von Chamisso wahrend seiner Welt- 



umsegelung in 1817 heimgebrachten Pilze, von welchen die 



Caeomata dem Dr. von Schlechtendal zur Bearbeitung 



iibertragen wurden. 



von Schlechtendal nun fand auf den Blattern eines 

 in 1817 von Chamisso auf Kamtschatka gesammelten Rubus 

 arcticus einen Aecidiomyceten ; dessen Eigenschaften (I. c. 

 p. 96) ganz genau denjenigen des spater beschriebenen C. 

 nitens entsprachen und der damals, d. h. also im Jahre 1820, 



den Namen G. interstitiale davontrug. Die Abbildung dieses 

 Pilzes (Tab. XX Fig. XIII) stimmt genau mit den in 

 Rabenhorst's Fungi Europaei unter No. 3225 publicirten 



Exemplaren uberein. 



Ich glaube also, dass von SchlechtendaTs Nomen- 

 clatur wiederhergestellt werden muss und dass die jetzt ge- 

 briiuchlichen Namen kiinftig nur als Synonymen von etwaiger 

 Bedeutung sein konnen. 



Amsterdam, Mai 1891. 



Berichtigung. 



In vorigem Heft 2 ist auf S. 83 Zeile 10 von oben statt „zudriicken" 

 zu lesen: „zerdnicken u . 



Redaction : 



Prof. Dr. K. Prantl in Breslau. 



Druck und Verlag 



yon €• Heinrich in Dresden. 



