214 



6. Uromycea Krythronii DC. Awi Allium Victorialis 

 L. Lars (Rehman Ex. itin. Caucas. 993). 



7. rromyces Limonii DC. Auf Statice lati/olia Smith. 

 Sudak (Tauria leg, liehman). Uredosporen in kastanien- 



braunen, blasenformigen Iliiutchcn dicht an beidcn 

 Blattseitcn zerstreut. 



8. Uromyces minor Schroeter. III. Auf Trifolium 

 ambiyuum M. B. (Rehm. Ex. itin. Taur. Nr. 211). 



9. Uromyces laevis Eoemicke. 1IJ. Auf Euphorbia 

 petrophiia C. M. Czatyrdah (Relnnan. Ex. itin. Taur. 



Kr. 791). 



Die Teleutosporen sind kuglig oder kurz birnformig, 

 24 — 29 ^ lang, 19 — 26 p breit, mit dicker kastanienbrauner 

 Membran, und niedriger, blasser Gipfelpapille. Die Membran 

 ist mit dichtstehenden, sehr kleinen, erst mil guten Syatemen 

 (Oeiimmersion l j t$ ) sichtbaren punktformigen Verdickungen 

 versehen. Mit dieser Art stimnit gftnzlich ein Uromyces 



auf E. glareosa M. B. aus Kaczanowka in Oatgalizien. 



Dagegen hat die von P. Dietel in Sydow Uredincon 



Nr. 161 ausgegebene Species auf E. Gerardiana, eine mit 

 deutlichen , bedeutend grosseren , aber nicht so dicht 

 stchenden Warzen bedeckte Sporenmembran, Ich will den 



Pilz auf E. Gerardiana als U. laevis var. trachyspora von 



dera oben beschriebenen auf E. petrophiia und E. glareosa 



unteracheiden. Der von Sauter in Salzburg auf E. verrucosa 



gesammelte Uromyces (Rab, Herb, mycol. Nr. 299 pro 

 parte!) hat belle, diinnwandige Teleutosporen f welche an 



der Spitze mit sehr dichten aber kleinen Wiirzchen, in dem 

 unteren Theile dagegen, mit kurzen , sehr niedrigcn, langs- 

 eschichteten Leisten dicht bedeckt ist. Von Ur. scutcllatus 

 chrank (auf E Cyparissias, Esula, virgata) ist er sehr 

 leicht zu unterscheiden, da die Warzchen und Leisten viei 

 kleiner sind und 2 — 3 mal dichter stehen. Ich will die 

 letzte Form als Ur. scutcllatus var. leptoderma unterscheiden* 



P. Magnus (Ueber die auf den Woli'milchsarten auf- 



tretenden Roatpilze pag, 4 des Separatabdr., auch Hedwigia 



XVI p. 71) und P. Dieted (Hedwigia XXVIII p. 186) identi- 



iiziren den Uromyces laevis Koernicke mit I redo excavata 



DC. — eine Anschauung, welche manchen Zweifel erregt. 

 Die Diagnose der U. excavata DC. (Syn. Plan 1806 pag. 47, 

 Nr, 607 „Cespituli8 fuscia hypophyllis parvulis, numerosis 

 orbiculatis subimmersis nempe epidermide subintiato cinctis, 

 capsulis subovoideis. — In euphorbia dulci") passt schwer 



fur Urom. laevis. Dabei Bcheint disc Species auf E. dulcis 



gar nicht vorzukommen; P. Dietel zfthlt folgende Nahrpfianzen 



die»es Pilzes auf: E. verrucosa , Gerardiana, montana. 



