2-4 



Die Austrittsstellen fur das Protoplasma habcn theo- 

 retisch schon Viele angedeutet; scbon Schultze ver- 

 muthete Spalten oder Locher an einer Langslinie der Haut, 

 durch welche das Plasma austritt. Ausser den angebliehen, 

 jedoch erwiesen irrigen Beobachtungen E hrenbcrg '§••) 

 konnten weder Schultze noch Pfitzer and Engel- 

 mann durch den Sj>alt oder durch echte Poren heraus- 

 tretende Protoplasmat'ortsatze (vergleichbar den Cilien und 

 Pseudopodien niederer < )rganismen), durch welclie ihre Be- 

 wegung vermittelt wird, bei den Diatomaceen beobachten. 



Zum Schlusse versuche ich in Anbetracht einiger Be- 

 obachter, die liber Diatomaceenbewegung ausgesprochenen 

 verschiedenen Ansichten gemass m einer, auf Beobachtungen 

 basirenden Anscliauungen in's Klare zu setzen. 



Otto Miiller'* ) hat bereits gezeigt, dass die Orts- 

 bewegung der Diatomaceen die Wirkung der an der Ober- 

 tlache zur Geltung kommenden motorischen Krfifte des aue 

 der Raphe hervortretenden Protoplasmas und ihre Richtung 

 die Resultate dieser Krftfte ist. 



i 



Mereschkovsky, 31 ) ein entschiedener Gegner der 

 Protoplasmatheorie, sueht mit ungeniigenden , wenig stich- 

 haltigen Grunden zu beweisen, dass einzig und allein Osmosis 

 die Bewegung der Diatomaceen hervorruft. Er giebt dem 

 Satze Ausdruck, dass „keine directe Beweise fiir die 



Plasmatheorie gcbracht warden " Sonder- 



barerweise sind aber seine, auf das Verhalten der im Unter- 

 suchungswasser zugegen gewesenen Mikrokokken gestiitzten 

 Beweise ebenso, wenn nicht weniger annehmbare in- 

 directe Beweise fiir eine Erklarung iiber die eigentliche 

 Ursache der Diatomaceenbewegung, als jene der Gegen- 

 partei: das Verhalten der gleitenden Freuidkorper auf der 

 Aussenflache des Diatomaceenpanzers. Was liberhaupt die 

 directe Beobachtung eines diosmotischen Vorganges in 

 diesem Falle betrifft, denke tch solche iiberhaupt itir un- 

 moglich, nicht ausfiihrbar; ehcr konnte dies einst fiir die 

 directe Wahrnehmung des heraustretenden Protoplasmas ge- 

 linger). Seltsamerweise sagt trotzdera M M dass er ,,einig<> 

 Thatsachen angefiihrt habe, die ganz unzweifel- 

 haft (!) beweisen, dass die osmotischen Erschei- 

 nungen als bewirkende Ursachen an der Bewegung 

 der Diatomaceen thei 1 n ehm en". 



") Infusionsthicrchen, Seite 138. 



*>) Berichte der deutscben Botan. Gesellsch.; VII. Jahrg. S. 176 



81 ) Beobachtungen an Diatomaceen. — Botan. Zeitg. 1880. S. 536 



