306 — 



Einen ferneren Beweis, dass Uredo excavata DC. identisch 

 ist mit meiuem Uromyces excavaius (= Ur. laevis Korn.), 



finde ich noch in einem von Cooke in Grevillea Vol VII 

 No. 44 (Juni 1871); pg. 133 — 13<J veroffentlichten Artikel: 

 British Species of Uromyces, Ohne meine in der Hedwigia 

 1877 unci an anderen Orteo erschienenen Ausfuhruugen zu 

 erwahnen, ohne seine frtthere sehr abweichende Meinung, 

 die er in Grevillea 11 pg. 1(31 (Mai 1874) veroffentlicht hat, 

 zu beriihren, setzt er dort J. c. naiver Weise als etwas ganz 

 Neues von ihm Ermitteltes auseinander „There is usually 

 Borne confusion and uncertainty amongst authors concerning 



these two species of Uromyces on Euphorbia. Having original 



specimens in our Herbarium from Persoon and De Candolle, 

 we are enabled to determine lor certainty the species, which 

 each of these Authors had in view. Persoons species 

 (U. SCUteUata) has pale teli ttospores, which are very coarse 



warted, whilst in De Candolles Bpecies (U. excavata) the 



te/eutosporcs an; dark coloured, with a smooth epispore, or 

 with scarcely distinguishable striae. On the small Euphorbia 

 exi£ua, if we mistake not, an Uromyces occurs which cannot 

 be referred to either of these species and which is perhaps 



the Uromyces tuber cut atus of Fuckel." 



Nun, 1874 in Grevillae 11 pg. 161 zeigt Ilerr Cooke 



nicht die germgste uncertainty, dass der Uro»n/ccs auf 



Luphorbia exigua die Uredo exca>„ta DC. ist, die er nach 

 dem Erscheinen meiner Ausftihrungen richtig, wie ich es 

 that, zu Uromyces tuhercutatus FckJ. zieht. Dass er meinen 

 Aufsatz gekannt hat, raochte daraus hervorKehen, dass er 

 ihn m Grevillea Vol. V (1876—77) pg. 164 unter Crypto- 



gamic Litterature anfuhrt, wie er uberhaupt die Hedwigia 

 gut kennt, in der er vviedcrholt Mittheilungen veroffentlichi 



hat. Dass cine uncertainty unter den Autoren zwischen 



1874 und 1875) in Betreff dieser Arten sich gezeigt hatte, 

 isi mir gleichfalls vollig unbekannt. Uredo excavata DC 

 wurde einfach von den meisten Autoren nicht beriicksichtigl 

 bis ich sie als den namentlich auf Euphorbia Gerardiana 

 uml Euph. verrucosa (aberauch aufvielen anderen Euphorbia- 

 Artcn) auttretenden Urom/jces uachwies. 



Nun, wenn es auch Cooke nicht fiir nothig hielt, die Qu< lie 



seiner Erkenntniss anzugeben, so ist dochaus dieser Mittheilung 



hervorzuheben, dass er Originalexemplare von Persoon und De 

 Candolle verglichen hat, vvomit speciell der Wunsch dee Herrn 

 Kaciborski erfUllt ist. Daraus geht hervor, dass De Candolles 

 Uredo r.ccavata in der That ein Uromyces mit „teleutospures 

 dark-coloured with a smoth epispore" ist, was wold audi 



