iJ 



llerrDr. Dietel batteM. Dieteli innatura, auch nieineDiag- 

 nose und Abbiklung, vor der Ausgabe der Phykotheka uni- 

 versalis Herrn Professor Lagerheim nach Quito gesandt 

 und so ist es p:ekommen, dass kurz nacb der Ausgabe der 

 Fascikel Lagerbeiin in „Nuova Notarisia" sen IV 2 Gennaio 

 in eineni Aitikel ^^Holopediura Lagerheim und JJicrocrocis 

 Kicbter" behauptete, meine Microcrocis Dietf^li sei identisch 

 mltseinomMerisinopediuni (Holopediuni) geminatumin ^^Bidrag 

 till Svcriges algflora" p. 43 Taf, 1 F. 9 et 10 (Ot^fvers. af 

 Kongl. Vetenskap. Akad. Forbandl. 1883 No. 2 Stockbolm). 



Es passt nun subr gut, dass icb gleich an dieser Stelle 

 die Behauptung Lagerheim's zuriickweisen und widerlegen 

 kann. Microcrocis Dieteli ist schr gut unterscbieden von 

 der Latrerhpim'scben Alge, Ich gebe nach der Lager- 



hcim'seben Abbildung in ^Bidrag" eine Copie (Zinkatzung) 

 auf pag. 74, die nur insofern von dern Original ab- 

 weicbt, als sie etwas beller gebalten und um eine Spur 

 kleiner ausgefallen ist; sie entspricbt der Vergrosserung der 

 Abbildung von Microcrocis Dieteli. Die Lagenvcrbaltnisse 

 der Zellen sind genau wledergegeben. (Cf. Bidrag T. 1 



F. 9, 10.) 



8cbun eiu Blick auf die beiderseitigen Abbildungen 



beweist sofort die Verscbiedenbeit beider Algen. Man 

 wolle nur die hierzu geborigen Diagnosen Lagerbeims rait 

 den rrjeinigen vergleicben. Die Diniensionen lasse ich da- 

 bei weg, sie sind bei beiden ziemlich gleicb. Ich g*^^^^- liicr 

 die Diagnosen von Lagerheim zu Merismopediura ([lolo- 

 pedium) geminatuni. 



Holopediuni (subgenus Merismoped.) Lagerh. l^idrag 

 p, 42. M. iarailiis forma irregular! e cellulis irregulariter 

 dispositis compositis. Divisio cellularum irregularis. 



Daran schliesst Lagerheim eine Bemerkung iiber die 

 ,, divisio irregularis", aus welcher er die Unregelmassigkeit 

 der Gestalt der Familie erklart, und iiber die durch Ueber- 

 gange zur Hauptgattung begriindete Stellung von Holopedium 

 ah Subgenus. 



Speciesdiagnose von M e r i s m o p e d i u m (Holopedium) 

 geminatum: Lagerh. Bidrag p. 43. M. iarailiis libera 

 natantibus e cellulis bacilliformibus, numerosis irregulariter 

 dispositis, confertis, compositis. Cytioplasma laete aeru- 

 gineum, non granulosum. 



Der durchgreifende Unterschied ist, dass Microcrocis 

 ein pseudo-parenchymatisches Zellenlager besitzt, Holopedium 

 aber isolirte (geniiherte und entferntere) Zellen, Dieses 



Moment brauchte Lagerheim fiir Holopedium in der Diag- 



X 



