- 148 



(der Art linearis) „lincaire oblonque les 2 extrcmites 

 aiguees" nur auf Closteriurn passt, sie passt aber docb 

 audi auf einige von den oben erwahnten Gattungen. Uebrigens 

 giebt es ja auch Closterien mit stunipfen Enden. Fiir mich 

 bleibt deslialb Arthrodia immer ein genus ignotum et nomen 

 delendura. 



Gyges (Hempr. et) Ehrenb. Symb. phys. 1828-32. 

 Es scheint mir gauz sonderbar, dass OK. Cy li ndrocystis 

 durch Gyges ersetzen will, da die von OK. citirteu Be- 

 schreibungen und Fig. so zweideutig sind. G. bipartitus- 

 sollte mit C. Brebissonii identisch sein, aber so relativ 

 kurze Zellen hat diese Art wobi niemals. Man konnte eber 



vermuthen, dass Ehrenberg's Fig. in Symbol, phyc. 



zwei Zellen repriisentiren sollte als eine. Diese Fig. konnte 



mit besserem Rechto zu Chi amy demon as communis 

 Feriy (klein. Leb. t. XII f. C. et E.) oder zu vielen andereu 

 Gattungen gefuhrt werden. „Die helle Hiille und in der 

 Mitte nicht eingcschnUrter Korper" sind wohl keine hin- 

 reichenden Charactere, urn nur darauf die Gattung Gyges 

 (= Cylindrocystis) zu griinden. „RfiIts zcichnet zwar 

 die durchscheinende Hiille nicht ab , indcss sie ist bei Peni- 

 urn vorhanden; vergl. z. B. Habh. flor. europ. alg. Ill pag. 

 103 fig. 53a,'' sagt OK. weiter. Aber wie bekannt, ist das 

 Vorhandensein einer Schleimhiille fur sebr viele Algen ge- 

 meinsam, und kein Gattungscharacter fur Cylindrocystis 

 (inclusPenium). „Zu Gyges bipartitus wird von Ehren- 

 berg in Abh. d. Berl. Alv. fur 1831", sagt OK., „ohne nahere* 

 Citat Bory als Autor citirt, aber in Svmb. physic, die 

 Genusidentitat bezweifelt, weil die Bory'sche Gyges Cilien 

 haben, und die Gyges wird demnach wie ein neues Genus 

 hingestellt. Ueber das Thier Gyges Bory habc ich sonst 

 nichts ermittein konnen. Die Citato sind bei Ehrenberg 

 raanchmal ungenau und unzuverlassig". Ehrenberg selbst 

 characterisirt das Genus Gyges als „ Animal" und von der 

 Art sagt er in Symb. physic.: ,,Lente movetur, Navicularum 

 rnove, — Idem animalculum — nee raro Pandorinae Mori 

 iuvenilis similitudo in mentem venit. Species generis eiusdera 

 a Boryo alata, motus ceieritate, oris aut corporis cilia pro- 

 dunt eaeque forsan plane aliis generibus adscribentur — ". 

 Aus Ehrenberg's Aeusserungen lilsst sieh docb nicht 

 folgern, dass er eine Pdatizengattung Gyges ohne Riick- 

 sicht auf die Existenz einer gleichnamigen Thiergattung 

 aufgestellt hat. Und uberhaupt kann man gar nicht sagen, 

 dass Cylindrocystis „Navicularum more" sich bewegt! 

 Die Anmerkung OK.s: j,Ueber das Thier Gyges Bory 

 habe ich nichts ermittein konnen". beweisst. dass er Ehrpn- 



