215 



) 



Bulgaria glolbosa Sclimiedel. 



Von Arthur Thesleff. 



Im Jahre 1892 den 20. Mai wurde der so selten vor- 

 koinmende Pilz in der Nahe der Stadt Wiborg in Finnland 

 auf dem Landgiite LUmatta von mir gefunden. Ich fand 

 den Pilz in einem dunklen und feuchten Fichtenwalde 

 (Abies excelsa) am Rande einesl^lorastes in sieben Exeraplaren. 

 Zu dieser Zeit lag noch etwas Sclinee in der Nahe des Fand- 

 ortes und wuchsen die Pilze auf einem Areale von ungefahr 

 5 Qu^idratraetern und in einer Entfernung von beinahe 

 1/2 Meter von einander. Sie erhielten sich niclit lange Zeit; 

 3 von ihuen, welche denselben Tag noch nicht ganz aus- 

 gebildet waren, waren 3 Tage spater in eine gallertartige 

 Masse zerfallen. Bei der gleich veranstalteten mikroskopischon 

 Untersuchung fand ich keine Sporen, obgleich mehrere 

 Schlauche zu sehen waren. AUe sieben Exemplare wurden 

 untersncht und waren von verschiedenem Alter, sowohl ganz 

 junge, als auch alte, ab^M- bei keinem dieser Pilze wurden 

 Sporen vorgefunden. Als ich spater den Pilz mit dem Herrn 

 Dr. Karsten wieder niikroskopisch untersuchte, wurde ein 

 Schlauch mit unreifen Sporen gefunden. Die nahere Be- 

 schreibung des ganzen Pilzes findet man in Hedwigia 1891; 

 Heft 5. Bulgaria gJobosa, welche im Jahre 1755 in der 

 Nahe von Erlangen gefunden wurde, ist von Schmiedel in 

 seinen Icones plantarum (1789) abgobiidet und ist die 

 Zeichnunfjj korrekt, obgleich die von mir gefundenen Pilze 

 jjrosser waren. Bei dieser Zeichnung sieht man, dass der 

 Pilz auf Nadeln von Abies wuchs, die von mir gefundenen 

 wuchsen nur auf Moos (Hypna). Meine Pilze waren alle 

 ganz geflillt, inwendig weiss, geschmacklos. Im Jahre 1892 

 wuchs er nieht in der Gegend. Im Jahre 1893 iand ich 



am 28. Mai ein Exemplar ungefahr 130 Schritt von der 



friiheren Stelle. Auch jetzt war die Erde noch stelienweise 

 gefroren. Dicsr-s Exemplar untersuchte ich sel.r genau, 

 ohne Sporen zu finden , obgleich leere Schlauche in Menge 

 sich vorfanden. Das Moos unter dem Pilze untersuchte ich 

 auch mikroskopisch, um das unterirdische Mycelium zu 

 studiren, aber es waren nur sehr wenige Mycelstrange 

 sichtbar. Der Pilz liegt sehr lose auf der Erde und hat 

 eine kleine Wurzel, die an dem Moose festhangt. Der Pilz 

 zeigt also viele Eigenthlimlichkeiten, bcsonders das beinahe 

 konstante Fehlen der Sporen, welches wohl eine der Ur- 

 sachen der un^eheueren Seltenheit des Pilzes sein mag. 



(Anmerb. d. Red. Diese Art ist in Schweden nicht sehr Belten und wnrde 

 ^fthrend der letzten Jahre ebenfaUs in Ost-Preussen beobachtet. r.Hennmgs.) 



15* 



