a;55 



liche Excmplare aus Idaho mitgetbeilt, von Horrn Mitten 

 Hypnum (PJeuropu?) Brittoni sp. nova genannt, aber wir 

 glauben uicht^ dass diese Form niit pfriemenformigen Blilt- 

 tern specifisch von H. nevadense getrennt werden konrie, 

 derm wir haben bei verschiedenen Exenipiaren Uebergange 

 zwischen den beiden Foimen konstatirt, Wir wollen jedoch 

 bemcrken, dass die var. subulatum dem H o ni alothc cium 

 Philippeanum B. 8. von Euiopa ausserst nalie steht, 

 welches sich von ilir iiur durch seine Perichiitialblatter unter- 

 scheidet, weJche mit einer deutlichen Rippe versehen sind^ 

 die drei Viertel des Blattes durchliiuft. 



C ampto t hecium lutcscens (Ilud?.). 



Vancouver: Victoria (108, 109). Washington: Seattle (246, 



247), Enumclaw (423a), Easton (698). Oregon: 

 Astoria (298). 



var. occidentale Ren. & Card. — Forraa robnsfa, 



ramis valde sericeis^ capsula angu&tiore, longiore. 



Washington: Enumclaw (420—421). 



Die Nummer 1106 vom Mt. Hood (Oregon) ist oine ver- 

 kriippelteAlpen-Foim. Alleanderen von Herrn Roll gesammel- 

 ten Exeniplare zeigen eine von dor europSischen Pflanze elwas 

 verschiedene Form durch ihre starkcreu, ctwas gebogenen 

 Zweige und ihre im All-emeinen weniger lang zugespitzten, 

 oft elwas homotropen Blatter. Das ist das Hypnum ful- 

 gescens Mitf, nach den von Herrn Mitten selbst beslimmten 

 Exemplaren dieser Ictzten Pflanze , w^elche wir der 

 Freundlichkeit der Frau Britton verdanken. Jedoch ist es 

 uns unmoglich, nachdem wir diese Exemplare mit dem euro- 

 paischen C. lutescens sorgialtig verglichen haben, diese 

 zwei Pflanzen zu trennen. Die von Herrn K. Rlliller in 

 der ;,Botanischen Zeitung^^ 1858; S. 170 veroffentlichte 

 Beschreibung des Hypnum fulgescens liisst iibrigens in 

 Bezug auf das C. lutescens keinen hervorspringenden Cha- 

 racter hervortreten. Ea ist wahr, dass Ilerr Miillcr die Species 

 des Herrn Mitten mitdem Homalotheci um Philippeanum 

 vergleicht, ohne von seinen Beziehungeri zu C. lutescens 

 Erwahnung zu thun ; aber die autheniischen Exemplare des 

 Hypnum fulgescens, welche wir in Hilnden liaben, be- 

 weisen auf eine unzweifelhafte Weise, dass diese Pflanze 

 sich sicher an C, lutescens und nicht an H omalotheciun> 

 Philippeanum anschliesst , und die Verschiedenheiten, 

 welche sie von der europaischen Form der ersten dieser 

 beiden Pflaozen treimen^ scheinen uns nicht ausreichend^ 

 um eine specifische Unterscheidung zu rechtl'ertigen. 



