He 
3. Die anatomische und morphologische Differenzirung 
der N fahr Sau gi führt noch innerhalb der Spha- 
celarien -Reihe vom einfachen confervenartigen Wuchse bis 
zum sprossartigen Aufbau. 
Die Reihe stellt sonach eine Stufenleiter zum cormo- 
phytischen Baue dar, in welcher sämmtliche, anatomische 
und morphologische Charaktere der höchsten Form schritt- 
weise gewonnen werden. Die Reihe erscheint somit als ein 
anschauliches Beispiel ansteigender Bildungsweise cormo- 
phytischer Gestalt, und ihre Betrachtung führt daher noth- 
wendig zu einem der Descendenztheorie günstigen Schlusse, 
da sie selbst als der einfache, unmittelbare Ausdruck des 
genetischen Zusammenhanges der Formen sich darstellt. 
Allein auch hier finden sich nirgends sichere Anhalts- 
unkte zur näheren Kenntniss der unbekannten Ursachen, 
welche den Entwickelungsgang der Reihe in der Richtung, 
die sie genommen hat, festgehalten und diese Richtung selbst 
bestimmt haben. 
Diese Richtung ist hier, wie in allen Reihen, dieselbe; 
sie führt vom anatomisch und morphologisch Einfachen und 
Gleichartigen zum anatomisch und morphologisch Compli- 
eirten und Mannigfaltigen. 
Dass dieser Gang die nothwendige und alleinige Wirk- 
ung der Accumulation steigend zunehmender, günstiger Ab- 
weichungen und Adaptionen an die Lebensbedingungen ist, 
ist ebenso bestreitbar, als es unbedingt gewiss ist, dass dieser 
Gang auch bei solchen Reihen eingehalten wird, deren 
Formenabweichungen relativ gar keine verschiedenen Grade 
günstiger Anpassung repräsentiren. 
Hierüber wird unter den kritischen Anhängern der 
Descendenztheorie kaum eine Meinungsverschiedenheit herr- 
schen können. Jedenfalls muss dieser Punkt als eine offene 
Streitfrage betrachtet werden. 
Wie hätten auch die Bedingungen der natürlichen Zucht- 
wahl für sich allein, ohne eine besondere, hinzutre- 
tende, richtende Ursache den Gang von Eetocarpus 
bis zum Cladostephus, den die Reihe doch offenbar genom- 
men hat, bestimmt haben können! Nirgends lässt sich hier 
eine fortschreitend günstigere Anpassung der entstandenen 
Abweichungen an die gleichartigen Liebensbedingungen, 
unter denen sie entstanden sind, voraussetzen und nach- 
weisen. Die entstehenden Formendifferenzen zeigen nirgends 
deutliche, physiologisch günstige Eigenthümlichkeiten: sie 
beruhen wesentlich auf geringen, allmälig wachsenden Ab- 
weichungen im anatomischen Bau und in der Stellung der 
Verzweigungssysteme. 
