wenige freie Sporen enthielt. Ich kann also weder über 
das Östiohum noch über die Schläuche urtheilen. Vergleicht 
man aber, um auf diese Letzteren zu kommen, meine obige 
Darstellung der Asci mit Auerswald’s Beschreibung und 
Fleischhak’s Zeichnung, so wird man zugeben, dass ich un- 
möglich meine Art zu Sp. heptamera Awd. ziehen konnte, 
da Auerswald’s „asci clavati in stipitem filiformem attenuati“ 
zu meiner Beschreibung nicht passen wollen. Allerdings 
muss ich bemerken, dass sehr jugendliche Schläuche eine 
ganz andere Form zeigen, als solche, in denen der Plasma- 
inhalt bereits sich zu Sporen gruppirt hat. Solche noch mit 
körnigem, gleichmässig vertheilten Plasma erfüllte Schläuche 
sind sehr lang gestielt, doch geht der Stiel nicht unmittelbar 
in den erweiterten Schlauchtheil über, sondern ist an dieser 
Stelle stark eingeschnürt und deutlich abgesetzt. Bei weiter 
entwickelten Schläuchen ist aber diese Eigenthümlichkeit 
verschwunden, sie zeigen dann nur einen kurzen Stiel. Es 
ist also unwahrscheinlich, dass Fleischhack dies in seiner 
Zeichnung gemeint hat. Einen jungen Schlauch aber stellt 
die Figur VIII (l. ce.) nicht dar, da die in meinem Besitze 
befindliche Original-Zeichnung 8 vollständig ausgebildete 
Sporen in dem langgestielten Schlauche zeigt. 
Ausserdem bemerkt Auerswald schliesslich noch: „die 
Sporengliederung und Sporengrösse ist stets konstant;‘“ meine 
Sporormia variabilis aber zeigt in ein und demselben Perit- 
hecium Schläuche mit 5-, 6- und 7gliedrigen Sporen, oder 
7- und 8gliedrigen u. s. w.; die Grösse der Sporen ist nach 
der Anzahl der Glieder sehr verschieden: 5- und 6gliedrige 
sind 73 Mikr. lang, 19 Mikr. dick, während 7gliedrige 
62 Mikr. lang und 19 Mikr. dick sind, 8gliedrige endlich 
eine Länge von 75 Mikr. und eine Dicke von 14—17 Mikr. 
besitzen. Trotz alledem glaube ich aber doch, dass Auers- 
wald unter seiner Sporormia heptamera eine Art verstanden 
hat, die mit einer Sp. variabilis identisch ist; Auerswald hat 
nur sehr geringes Material zur Untersuchung gehabt, wäh- 
rend ich wohl 20 bis 30 Kothkugeln mit meiner Sporormia 
besitze, die mir die verschiedensten Formen boten. Perit- 
hecien (nach der Beschreibung, nicht nach der Zeichnung) 
und Sporen stimmen im Allgemeinen, nur die Form der 
Schläuche ist verschieden. Da jedoch Auerswald’s Name 
ohnehin für die 5-, 6- und Schsarigin Porn (die un- 
zweifelhaft von der 7gliedrigen nicht verschieden sind) nicht 
passen würde, auch seine Beschreibung ziemlich mangelhaft 
ist, so dürfte die Aufstellung einer neuen Benennung, ge- 
stützt auf zahlreiche Exemplare und eine genaue Diagnose, 
wohl gerechtfertigt sein. — 
*+ 
