Zu bemerken ist noch für die drei nach Auerswald 
entdeckten Arten, dass es mir bei keiner gelungen ist, ein 
Zerfallen der Sporen in zwei Glieder, wie dies D. Auers- 
waldi so schön zeigt, zu beobachten. Obgleich ich D. minuta 
in zahlreichen Exemplaren untersucht habe, ist mir diese 
Eigenthümlichkeit nie vorgekommen; da Auerswald dies mit 
in den Gattungscharakter aufgenommen hat, musste derselbe 
entweder geändert, oder die 3 späteren Arten in eine neue 
Gattung vereinigt werden. 
Da ich gerade bei den Fimicolis bin, so sei mir gestattet, 
zu Niessl's Bemerkungen in No. 11 des vorigen Jahrganges 
der Hedwigia über Sordaria appendieulata einige Notizen zu 
geben. In Fleischhak’s Herbar fand ich unter vielen Exem- 
laren der ächten Sordaria curvula de By. (vergl. Winter, 
He deutschen Sordarien, pag. 37, Taf. XI, Fig. 22) von den 
verschiedensten Standorten, eine Form auf Hasenkoth von 
Arnstadt in Thüringen, die mit Niessl’s (l. ce.) erwähnten 
Expl., von denen er mir freundlichst eine Probe gesandt 
hat, vollständig übereinstimmen. Auf der Kapsel, in denen 
die Kothstücken liegen, steht von Auerswald’s Hand ge- 
schrieben: „Sordaria appendiculata Ard !“ eine an der Kapsel 
befestigte Zeichnung dagegen, die die Eigenthümlichkeiten 
dieser Form sehr getreu wiedergiebt, trägt die Bezeichnung 
(ebenfalls von Auerswald geschrieben): „Sordaria fimiseda 
Ces. & de Not., schem. 52; de Not., Sfer. it. n. 19! = Po- 
dospora fimicola Ces,, Rbh. hrb. myc. II, No. 259! et Hedw. 
I, T. XV, Fig. A!“ Es geht aus diesem Exemplar deutlich 
und unzweifelhaft hervor, dass Auerswald allerdings Anfangs 
diese hasenkoth-bewohnenden Exemplare zu seiner S. appen- 
dieulata (= $. curvula de By.) gebracht hat, später jedoch 
hat er selbst seinen Irrthum erkannt und sie dahin gezogen, 
wohin sie auch nur gehören können, zu $. fimiseda Ces. & de 
Not. — Es ist nun nöthig, meine Ansicht, dass Niessl’s 
S. appendiculata (non S. curvula de By!) von $. fimiseda 
nicht getrennt werden könne, zu rechtfertigen. Niessl sagt 
in der Hedwigia 1873, pag. 163: „bei S. appendiculata ist 
das (Haupt-)Anhängsel konisch, ohne Gallertanhängsel.“ Ich 
habe Niessl's eigene Exemplare zahlreich untersucht und bin 
zu folgendem Resultate gelangt: 1) Die Mehrzahl der 
Sporen hat ein konisches Hauptanhängsel, doch finden sich 
in jedem Perithecium eine Anzahl Sporen, bei denen das 
Hauptanhängsel lang-eylindrisch ist, also ähnlich dem von 
echter S. fimiseda; allerdings ist das Anhängsel auch im 
letzteren Falle relativ kürzer als bei $. fimiseda; Sporen 
von $. appendiculata Niessl messen ca. 28 Mikr. in der 
Länge, das Hauptanhängsel derselben ca. 17 Mikr., hingegen 
| 
| 
| 
ä 
ee 
