Hieran schliesse ich eine Calosphaeria, die ich bei den 
von Nitschke?) publieirten Arten nicht unterbringen kann. 
Sie gehören zu .n rechten Calosphaerien mit „Peritheciis 
rostratis“ und zwar in diejenige Gruppe, bei der die Peri- 
thecien kahl sind. In dieser Gruppe, wie in der ganzen 
Gattung ist vorliegende Art durch ihre grossen Sporen und 
Schläuche ausgezeichyet; in Bezug auf erstere kommt ihr 
nur Calosphaeria villosa Nke. nahe. Ich habe bei dieser 
‘Art in der Diagnose von Paraphysen gesprochen, während 
Nitschke diese Gebilde Pseudoparaphysen nennt; ich 
kann in diesem Falle Nitschke’s Ansicht nicht beitreten, 
da das ganze morphologische und entwickelungsgeschichtli- 
che Verhalten sie als rechte Paraphysen kennzeichnet. Hier 
[4 
die Diagnose: 
Calosphaeria mocrospora Winter nova spec. 
Peritheciis in soros orbieulares vel oblongos, peridermio 
tectos dense stipatis, globosis, atris, glabris, ca. 500 Mikr. 
diam., collis longissimis, 500 —700 Mikr. lg, Nexuosis, 
deeumbentibus, apiee obtusis, per peridermiü rimas minutas 
vix emergentibus. Ascis ventrieoso-clavatis, longe pedicel- 
latis, apice obtusis, membrana non inerassata, 8-sporis, 
70--100 Mikr. long., 19 Mikr. crass.; paraphysibus filitormi- 
bus, longissimis, continuis, guttulatis. Sporidüs in asci 
parte superiore laxe conglobatis, cylindraceis, eurvatis, hy- 
alinis, non septatis, 14—18 Mikr. long., 3 Mikr. crass. Auf 
Alnus-Aestchen bei Leipzig im Mai 1874 von mir gesam- 
melt. — 
'Karsten®) führt ausser den Nitschke’schen Arten C. 
aurata Nke., ©. annexa Nke. und Ü. gregaria (Lib.) Nke., 
welche ebenfalls auf Alnus wachsen, noch zwei, das gleiche 
Substrat bewohnende Arten an, während nach ihm auch ©. 
Wahlenbergii auf Alnus vorkommt, so dass mit obiger Spe- 
cies die Erle 7 Calosphaeria Species beherbergt. Karstens 
C. obvoluta unterscheidet sich von Ü. macrospora sofort 
durch die braunfilzigen Perithecien, seine C©. consobrina 
aber dureh die vielsporigen Asci u. a. 
Im Nachfolgenden beschreibe ich eine neue Phaeosperma- 
Art, bei der es nöthig ist, zunächst die Beibehaltung dieses 
Gattungsnamens zu rechtfertigen. Phaesperma Nitschke 
findet sich zuerst meines Wissens bei Fuckel in der Sym- 
bolae pag. 224., mit der einzigen Species Ph. helvetica, 
wo jedoch keine Diagnose der Gattung gegeben wird. 
Später, im ersten Nachtrag zu den Symbolae pag. 36. zieht 
2) Pyrenomycetes germanici. I. pag, %. seqg. — 
») Mycologia fennica, II. pag. 158, 
