— 16 — 
Ich betrachte ihn daher als Repräsentanten einer von 
der Gattung Exoascus Fuckel verschiedenen Gattung, die 
ich mit dem alten Namen Ascomyces benenne. Ganz ebenso 
ist der Bau des Exoascus Betulae Fuck., der überhaupt 
nicht von diesem Pilz specifisch verschieden sein möchte. 
Einen wesentlich von diesen beiden abweichenden Bau 
hat die auf den Blättern von Populus nigra vegetirende 
Taphrina aurea (Pers.) Fr. Tu. Auch hier entspringen 
die Asci keinem gemeinsamen Hymenium, wie Tulasne an- 
nahm, sondern jeder Ascus ist ein Pflänzchen für sich. 
Im jüngsten Zustande, den ich untersuchen konnte, fand ich 
an den befallenen Blattstellen zwischen der emporgehobenen 
Cuticula und den mehr oder minder nach unten und seitlich 
zusammengedrückten Oberhautzellen mit stark lichtbrechen- 
dem Inhalte erfüllte Zellen liegen, die sich als das jüngste 
Stadium des Pilzes erwiesen. Bald darauf durehbricht ihr 
oberes Ende die Cuticula, während ihr kürzeres Ende noch 
mehr oder minder nach unten auswächst. Der freie Aussen- 
theil wächst zum grössten Theile des Ascus heran. Sobald 
er ausgewachsen ist, entstehen in ihm durch freie Zellbildung 
zahllose etwas längliche Sporen, die auch vollkommen 
den zwischen den Oberhautzellen steckenden Theil des 
Ascus ausfüllen. Genau denselben Bau zeigt die auf den 
Früchten von Populus tremula und Populus alba vegetiren- 
de Taphrina, die ich daher zu derselben Art ziehe und 
die ich 1866 zuerst im Laboratorium des Herrn Prof. De 
Bary zu Freiburg i. B. kennen lernte; nur gehen bei die- 
ser die Wurzelenden etwas tiefer ins Gewebe des Frucht- 
blattes hinein. Diesen Pilz halte ich durch seine intercellulare 
Vegetation, sowie durch die Bildung sehr vieler Ascosporen 
Be durch die Gestalt der Asci hinreichend generisch ver- 
schieden von Ascomyces Tosquinetii und betrachte ihn daher 
als Repräsentaten einer eigenen Gattung, der ich den alten 
Namen Taphrina lasse. Ausführlicheres hierüber an einem 
anderen Orte. 
Berlin, Juli 1874. P. Magnus, 
Repertorium. 
Ohmüller, Verzeichniss der bisher in Bayern aufgefunde- 
nen Pilze. (Vierter Bericht des botan. Vereins in Landshut.) 
Der hochbejahrte Verfasser hat dieses Verzeichniss auf 
Wunsch des Vereins veröffentlicht, obgleich dasselbe weder 
in der Form noch dem Inhalte nach für die Veröffentlichung 
ehörig zugefeilt war. Es ist immerhin als ein Beitrag zur 
eiintnine er Verbreitung der Pilze und als eine Zusammen- 
