b 
 Blüthen, er lebt also nur in chlorophylihaltigem Gewebe 
und verhält sich zu Peronospora violacea ähnlich so wie 
uw 
Be 1% 
Peron. leptosperma DeBy. zu Per. Radii DeBy. 
Da Dipsacus fullonum L. jedenfalls eine Dips. silvestris 
sehr nahe verwandte Pflanze ist, erscheint es sehr leicht 
aehch, dass Peronospora Dipsaci auch gelegentlich ein- 
‚mal die angebauten Weberkarden befallen könnte. Es liegt 
nahe, wie sehr sie die Cultur derselben zu schädigen im 
Stande sein würde, indem sie die einjährigen Pflanzen ge- 
wiss in ihrer Entwicklung stören und durch Uebergehen 
auf die Blüthenstände die Deckelblätter derselben, deren 
regelmässige Entwicklung zu erzielen Zweck des Karden- 
baues ist, zur Verkümmerung führen könnte. | 
Die beiden besprochenen Pilze gehören nach De Bary’s 
angeführter Synopsis der Peronosporeen in die Sectio IV 
Pleuroblastae, C, Effusae. 
| De Bary sagte von dieser Gruppe, dass die meisten 
hierher gehörigen Arten unter sich uhr verwandt sind und 
vielleicht in wenige Arten zusammengezogen werden könnten. 
Nach der jetzigen Nomenclatur bilden sie mehr als die 
Hälfte der vollständig bekannten Peronospora-Arten, aber 
man muss sich in der That gestehen, dass diese mehr nach 
‚der Verschiedenheit der Nährpflanzen als durch feste mor- 
- Phologische Merkmale umgrenzt werden. Fi: 
Die Oosporen sind bei allen fast gleich, fast nur m 
der Grösse und in der heller oder dunkeler braunen Farbe des 
Episporiums etwas verschieden, Merkmale, die ziemlich ver- 
änderlich sind. Die Conidienfrüchte sind bei vielen Arten nur 
durch die mehr oder weniger aufrechte straffe Verzweigung, die 
' mehr oder weniger starke Krümmung der letzten Zweige die _ 
Grösse und Farbe der Conidien, verschieden. Auch bei 
diesen finden gewiss in derselben Art grosse Schwankungen 
statt, bei einer Peronospora z. B, die ich auf Anagallis 
coerulea Schreb. fand (In Rabenhorst fung. europ. No. 1744 
als Peron. Anagallidis n. sp. ausgegeben), die ich jetzt un- 
bedenklich für nicht verschieden von Per, candida Fuckel 
halte (sie ist in dem Muschelkalkgebiete des Badischen 
 Odenwaldes sehr häufig) sah ich die Endäste haken-för- 
mig gekrümmt, die Conidien zuletzt bräunlich, 22 Mik. lang, 
in DeBary’s Beschreibung dagegen heisst es: rami ultimi 
rectiusculiÄ, Conidia minuta, membrana achroa. 
Die Unterschiede der Conidienträger bei Peron. effusa 
Grev.; nach welcher DeBary diese Species in zwei Formen 
trennt, sind so bedeutend, wie sie sich wohl überhaupt nur 
bei zwei Arten dieser Abtheilung finden lassen, und jeden- 
