2 



Gliederfaden derselben mit unilocularen Sporangien in der 

 Seitenansicht, beide Figuren in 500faclior Vergrosscrunp^. 



Gleichwie Arcschoug dies angiebt, verbreitet sich da^ 

 Lager in der Flachenausdehnung in fiiclierfiirmig gekriimnitcn 

 Reihen, wahrend sich aus der Basalschiclit, welche ich iui 

 vorliegenden Falle etwas dunkler gofiirbt fand als den 

 tibrigen Theil der Alge, verticale Gliedcrfilden (aus etna 

 Zellen gebildet) erlieben. Die Zellen entliielten vorIi<*gen- 

 den Falles ein homogenes, hellolivenbraun gefiirbtes Plasnia. 

 Einzelne Faden tbeilten sich in der Niilie der Spitze in 

 zvvei Faden, wahrend andere, urn einigc Zellcn verlangcrt^ 

 ovale uniloculare Sporangion trugen. Ueber die Dimt^nsionen 

 der Zellen hat Ar(*schoug keine Angaben ginnacht; ich habe 

 dieselben in den niir vorliegenden Exenipbiron — wie di«*H 

 mcine Zeiehnun^ bei oOOfacher Vergrfissrrung ergiobt 

 in einer Dicke von 12 — 16 jW und G — 1) /< hoch gefunden. 



Die uniloculiiren Sporangien fand ich von d('isclbon 



Fiirbung, welche die ZeJlen in den Faden /(iigten^ und mcine 



deslialb^ dass dieselben noeh nieht vollkonimen ausgol)il(let 



waren. Multiloculiire Sporangien babe ich nicht beobachtct^ 



dahingegen fand ich einige einzelne losgcloste Bruchstiickc 



(ob dieselben den Sporangien tragenden iMlanzen^ oder einrr 



andern angehort hatten, liess sich nicht enlschcidcn), welclus 



an der Spitze des Fadens Gebilde trugen, die ich fiir 



Antheridien erklilren muss; dieselben hrstehen aus eineni 



Biischel reihenweise geordncter (verbundener?) hyalinrr 



Kiigelchen von ca, 1,5 ft Durchmesser, und babe ich cinen 



derartigen Faden in Fig. 3. in OOOfiicber Vergrflsserung ab- 



gebildet. 



Weitere Beobachtungon, welche ubrigons bei der j^rossen 



Zartheit der nur schwer aufzufindenden Alge ihrc erhoLlicheti 

 Schwierigkeiten darbieten, sind niir fur diesmal nicht m(i>f- 

 lich gewesen, und ist es der hau])tsachlichste Zwcck diLScr 

 Zeilen , andere Botanikcr daraut* aufnierksani zu niacben, 

 dass diese Alge auch in Deutschland voi'konirne, und da- 

 durch zu deren Aufsuchung und Beobachtunj; anzuregen. 



Die von Flahault vor einigen Jahren bei IMontpellier auf- 

 gei'undene, unter dem Namen Lithodcrina f'ontanuni bc- 

 schriebetie Art ist von der vorliegenden Alge so sohr ver* 

 schieden, dass eine V^erwechselung hiebei niclit in Frago 

 kommcn kann; Flahault hat dies selbsl am bcstcn durch 

 Hervorhebung der grossen Verschiedenlicit zwiscbeu scinrr 

 L. fontanum und L. fluviatile Areschoug nachgewiesen. 



'2. Li th oder ma macul i forme. 

 Mit dieser Benennung babe ich im Jahre 1880 in der 

 Hedvvigia unter den Meeresalgen von Helgoland cine Algen- 



