3 



• 



form aafgefiihrt, welclie ich als eine der von Areschoug be- 

 schriebenen L. fluviatile sehr nahestehende Form bczeichnete. 

 Nach den vorstehend mitgetheilten Beobachtungen finde ich 

 aber nunmehr zwischen beidcn Formen doch derartige Ver- 

 schiedenheiten, dass es mir um so mehr angezeigt erscheint, 

 dieselben gesondert zu erhalten, als die eine dem ]\leere^ 

 die andere dem Siisswasser angehort. In der Struetur 

 unterscheiden sicli beide Algen wesentlich von einander : 

 Die Fiiden bei L. fluviatile bestehen nur aus etwa 6 Zellen, 

 und diese Zellen haben eine Dicke von 12 — 16 //, eine Hohe 

 vou 6—9 /li, bei L. maculiforme bestehen die P^aden aus 10 

 und mehr Zellen, und diese Zellen sind ziemlich gleich- 

 niitssig 10 ii dick und ebenso lioch. Die imilocularen 

 Sporangien sind bei beiden Formen von ziemlich gloicher 

 Form und Grosse. Multiloculare Sporangien sind mir bis 

 jetzt nur einmal, und zwar nur bei L. maculiforme vorge- 

 kommen, wo dieselben iibrigens denen von L. fatiscens 

 (vgl. Hauck, Meeresalgen p. 402) so ziemlich gleichen, 

 Ausserdem zeigt L. maculiforme eine dunklere^ mehr in's 

 Schwarzbraune fallende Farbe. 



Durch diese Angaben mogen diejenigen, welche ich in 

 „die Meeresalgen von Helgoland*' iiber diese Alge geinacht 

 habe, ihre Erganzuiig finden, indem ich racine Beobachtung 

 derselben spaterhin an einigem neueren Material fortsetzen 

 konnte. 



Ich gebe nun in Fig. 4. in 500facher Vergrossorung 

 cine richtigere Abbildung des Querschnittes , aus welcher 

 die Stellung der Sporangien an der Spitze der Faden (bei 

 welchen iibrigens auch eine Theilung gegen die Spitze zu 

 vorkommt) ersichtlich ist. Meine im Jahre 1880 gebrachte 

 Abbildung war in Bezug auf die Stellung der Sporangien 

 nicht richtig; es erkliirt sich dies aber aus dem Umstande, 

 dass bei einer Unlersuehung dieser Alge nach dem Wieder- 

 aufvveichen derselben aus dem getrockneten Zustande — eine 

 solche allein war mir muglich — sich die einzelnen Theile 

 derselben nur zu leicht von einander losen und verscbiebenj 

 in der Seitenansicht ist daher wohl das Sporangium dnrch 

 den Schnitt etwas herabgedruckt, in der Flttchenansicht durch 



den Druck des Dctkgliigchons auf die Seite gelegt worden. 

 Bei so subtilen Objecten ist dergleichen schwer zu vermeiden^ 

 eine willkiirliche Aenderung rcsj). Verbesserung der Zeichnung 

 aber ist schwlerig, wenn man nicht ganz intacte Objecte 

 zur Vergleichung zur Hand hat. 



Das Vorhandensein dieser Alge an demselben Fund- 

 orte (Helgoland)^ wo auch Lithoderma fatiscens nicht selten 

 vorkommt; kann die Vermuthung begriindcn, dass diesclbe 



1* 



