222 



geschafFen werden. Urn die grossen Formenkroise einiger 

 bcsondeis polymorplier Arten leicbter und bequemer uber- 

 sehen zu kcinneu, muss man obeu versuchen, neue Stlltz- 

 punkte , neue Centren zu finden, um welche sich zwanglos 

 {jewisse Pornienreihen zu kleineren Kreisen f2:ruppiren. 

 Zwar liat sich der grosse Formenkreis des alten Ehrhart'schen 

 S. acutifolium durcli das Aiisscheiden von S. fimbriatum 

 Wils., S. Girgetsobiiii Russ., S. rubellum Wils., S. fuscum 

 Klinggr. bedcutend verengt, indesscn ist er ge£;enwartig 

 noch immer so umfangreich, dass es im Interesse eiuer 

 leiehteren Uebersicht geboten erscheint, weitere Reductionen 

 eintreten zu lassen. 



Da existiren nun bcsonders 2 Varietaten des S. acuti- 

 folium Ehrh.j wolche nach meinor Ueberzeugung dasselbe 

 Recbt beanspruchen durfen^ wie die oben erwabnten, bereits 

 als^ Arten ausgescbiodenen ; ich meine die Var. quinque- 

 farium Braitbw. und die Var. robustum Russ. Bereits in 

 meinen spbagnologiscben Riiekblicken babe ich die Ver- 

 niuthung aus^esprocben^ dass sich moglichenfalls die erstere 

 spater als Art wird abgrenzen lassen. Und in der That, 

 je langer ich den Formenkreis derselben studirt, desto 

 mehr drangte sich mir die Ueberzeugung auf, dass dieselbe 

 unter den Acutifolien einen eigenartigen Typus darstelle, 

 weleher durch folgende Alerkmale characterisirt wird: 1. Der 

 Holzcylinder des Stengels ist stets griinlich, blass- oder stroh- 

 gelb, nie roth; 2. die Oberflachenzellen der Stongelrinde 

 zeigen immer, wcnn auch oft sehr vereinzelt auftretende 

 runde Merabranverdunnungen oder Perforationen; 3. die 

 Astblatter stehen an den divergenten Zweigen ausgezeichnet 

 funfreihig, so dass die letzteren ausnahmslos fiinfkantig er- 

 scheinen. AlJein nicht nur wepjcn der hcrvorgohobenen 

 Eigentbiimlichkeitrn im innercnBaue, sondern auch wegen 

 ihrer Verbreilung meine ich, dass diese Form sichcr das 

 Artenrecht verdiene, da sie nach meinen Erfabrungen fast 

 ausschliesslich dem Gebirge angehort und in die Ebene 

 nicht oder wohl nur selten herab^teigt. Sie kommt in den 

 Steirischen Alpcn noch in einer Meereshohe von 1500 m 

 und in den Pyreniien in einer solchon von 1600 m vor. 

 Dies vorausgeschickt, lasse ich nacbstehend die vollstaudige 

 Beschreibung der in Rode stehenden Form folgen. 



Sph. quinquefariu m (Braithw.). 



Synonyme: S. acutifolium Var. quinquefarium Braithw. 

 The Sphagn. 1880; S. acutifolium Var. Havicaule Warnst. 

 Eur. Torfm, p. 50 1881; Var. Gerstenbergori Warnst 



