229 



Nachschrift 



Wiihrend des Druckes dieser Abhandlung geht mir eine 

 neue Arbeit: Zur Systematik der Torfmoose (Flora 1886) 

 von Dr. Roll zu, welchc uiich zu einigen Bemerkungen ver- 



anlasst. 



Roll zerlegt den grossen Formcnkreis des Ehrhart'schen 



S. acutifoliura in Iblgendo Typenreihen: 1. Sph. Schimperi 



(Warnst.); 2. Sph. Schliephackeanum (Warnst.); 3. Sph. 



acutifolium Ehrh.; 4. Sph. Wilsoni Roll.; 5, Sph. plumulosum 



Roll; 6. Sph. fuscum Klinggr. ; 7. Sph. Warnstoriii Riill; 



8. Sph. robustuin(Russ.); 9. Sph. Girgensohnii Russ.; 10. Sph. 



fimbriatum Wils. 



Nach meinen im Laufe d. J, angestellten Untersuch- 

 ungen bin ich 7A\ der Ueberzeugung gelangt , dass Sph, 

 Schimperi sowohl als auch Sph. Scliliophackeanura meist 

 nur Formen aufwcisen, vvelche als Entwickelungszustande 

 aufzufassen sind und deshalb eingezogen werden mussen. 

 Solche Jugendzustiinde kommen bei alien Sphagnuraarten 

 vor; diesclben zeichnen sich bei solchen Species mit gut 

 difFerenzirten Ast- imd Stengelbluttern besonders dadurch 

 aus, dass die Form der Stengelblatter noch mehr oder 

 weniger an die Grestalt der Astblatter erinnert; sie sind in 

 der Regel aus schmalerem Grunde nach der Mitte etwas 

 verbreitert und laufen dann in eine kiirzere oder lilngere 

 gestutzte, gezahnte Spitze aus. Die Hyalinzellen sind otter 

 bis zum Grunde mit Fasern und Poren versehen und der 

 Saum, falls er bei den normal gebildeten Stengelblattern 

 breit und nach unten verbreitert erscheiut^ ist achmal und 

 bis zur Blattbasis fast gleichbreit. An weiter entwickelten 

 Individuen findet man die obersten, also jiingsten Stengel- 

 blatter nicht selten bereits den normalen ganz ahnlich, 

 Avahrend die unteren in Form und Zellnetz noch ganz ver- 

 schieden sind. Solche Formen zeigen in der Regel auch 

 noch keine Neigung zur Bliithen- resp. Fruchtbildung. Ob 

 Formen der Acutifoliumgruppe, welche bereits einen hohen 

 Grad der Ausbildung erlangt und bis zur Bluthen- und 

 Fruchtbildung fortgeschritten sind, dennoch aber an dem- 

 selben Stammchen grossc Verschiedenheitcn in der Stengel- 

 blattbildung aufweisen, Zeit ihres Lebens diese Eigenthiira- 

 lichkeit behalten, dariiber fehlen mir gegenwartig die nothigen 

 Anhaltspunkte; dennoch glaube Ich, in diesem Falle mich 

 fiir berechtigt zu halten, solchen Formen das Varietatenrecht 

 zuzusprechen. Die Stengelblatter schwanken hicr hinsicht- 

 lich ihrer Grosse, Form, Breite des Saumes, Faser- und 

 Porenbildung, ohne indessen jemals eine Form anzunehmen, 



