— 252 



tigen Individuen kein Stiel vorhanden ist. Nur an alten, 

 absterbeuden bildet sich ein Stiel, ja es schien rair, dass nach 

 vollstiindigem Absterben der Zelle (in der Cultur) die noch er- 

 lialtenen Hiillen auseinandertraten und einen sehr langen 

 Stiel bildeten. Die Angabe Al. Braun's,*) dass der Stiel durch 

 die stets nachfolgenden innern Iliillen, indem dieselben die 

 alten durchbrechen, gebildet werde, bedarf einer Modification. 

 Nach Braun vollzieht sich wahrend der ganzen Vegetations- 

 zeit die Stielbildung , wabrend ich dieselbe in den Alters- 

 zustand verlege. Um sich eine rasch folgende Stielbildung 

 zu erkljiren, miisste man annehmen, dass mit dem Aelter- 

 werden die Hullen auf der inneren Flache vergailerten und 

 diese Zwischengallertschichten durch Wasseraufnahme eine 

 betriichtliche Quellungsstiirke erhielten, durch welche die 

 inneren Hiillen zu einem Stiel hervororeschoben wurden. 



Eingelagerte Gallertschichten nimmt aueh Braun an. So 

 wUrde sich zugleich das Zusammenhalten der inein- 

 ander geschachtelten Ringstreifen erklaren lassen. — Wenn 

 die Urococcuszelle nur schwach umhiillt ist, so komrat es 

 selbstverstandlich zu keiner Stielbildung, wir haben daher 

 kelnen Grund mehr, dieselbe als generischen Charakter zu 

 betrachten. Ob nun Urococcus nicht lieber aufzuheben und 

 mit Gloeocystis zu vereiuigen ware, daruber mussen weitere 

 Untersuchungen entscheiden. 



Die Frage, ob Chroococcus macrococcus Rbh. identisch 

 mit Urococcus insignis sei, lasse ich dahingestellt. Auf 

 Waldboden habe ich urococcusahnliche Zellen gefunden, 

 deren Hullen sich in Ringreifen ablosten, wie es Raben- 

 horst in Flor. Europ Alg. H p. 3 fur Chroococcus macro- 

 coccus abbildet. Darin konnte eine Verschiedenheit von 

 Urococcus insignis gefunden werden, nicht minder auch, 

 dass der Inhalt bei erslerem homogen ist, wie Rabenhorst 



angiebt. Ausserdem wird n . 



cystiscolonien berucksichtigen mussen. 

 _ Rabenhorst giebt in Flora europ. HI fur U. Hooke- 

 rianus das Vorkommen in Torfmooren an, worin er Al 

 Braun (Verjung. in der Natur p. 190) gefolgt zu sein scheint,' 

 aber Hassall giebt Kalkklippen als Standort an. Die Grossen- 

 verhaltnisse scheineu in der Rabenhorst'schen Abbildung 

 auch gar nicht zu passen. Was Rabenhorst meinen konnte, 

 habe ich in Torfmooren gesehen, aber ohne Kenntniss des 

 Entwickelungsverlaufs weiss ich nichts damit anzufangen. 



Cooke hat in Brit. Fresh -water Algae I T. 4 F. 1 b 

 fur U. Hookerianus die Rabenhorst'sche Abbildung * aug 



) Verjungung in der Natur p. 190, 



an 



