— 16 — 
richen in der von Schimper reitirten Diagnose spricht 
zwar gar nicht von Falten, dagegen nennt Bridel (Bryol. 
univ. II. p. 633) die Blätter zusammengedrückt gekielt 
(„compresso-carinata“), was auf Wilsoni nie passt, auf Iyco- 
podioides dagegen, praeter propter, insofern, dass der Nerv 
nahe der Basis, wenn zwei mit der Convexität nach der 
Oberseite gerichtete Falten neben dem Nerv verlaufen, selbst 
nach unten versenkt wird und dadurch gewissermaassen nahe 
der Basis eine Kielung entsteht. 
Neben der var. &) hamatum unterschied Schimper in der 
Syn. ed. 1 noch die var. £) giganteum: Es ist mir kaum 
zweifelhaft, dass Schimper hier eine ächte, unterscheidens- 
werthe Varietät vor Augen gehabt. Später indess fügte 
er dazu auch Exemplare, die auch nicht im geringsten zu 
seiner Diagnose passen, nämlich Exemplare vom Rothen 
Bruche bei Lyck*), die ich wegen der breiten oberen Blätter- 
jetzt zu H. aduncum Sendtneri latifolium Sn. stelle. Er nannte 
dieses Gemisch, wozu er auch das hamatum der Syn. ed. 1. 
hinzufügte, wegen der auffällig hakenförmigen, steifen 
Blätter, es als Art aufstellend, Hypnum hamifolium in der- 
ed. 2. der Synopsis p. 732! Indem ich einerseits ächtes 
H. aduncum giganteum aus der Flora von Lyck vor Augen 
hatte und andererseits wegen der Aehnlichkeit Schimper’s 
Bestimmung nicht angreifen wollte, wählte ich einen Mittel- 
weg, indem ich nach der Form des unteren breiteren Blatt- 
theiles unterschied und die Exemplare zu meinem in der 
Commentatio publieirten giganteum zog, die eine ovale oder 
länglichovale Basis hatten, während zu Sendtneri die Exem- 
plare mit eiförmiger Basis gebracht wurden, 
Ich hatte schon damals die Bemerkung gemacht, dass 
einige Exemplare, die auf die Deschreibung des giganteum 
oder hamifolium besonders gut passten, nahe der Basis zum 
Theil sehr ausgeprägte prosenchymatische Fügung zeigten; 
indess bei dem von Schimper als hamifolium der Lycker 
Flora angezeigten Exemplare fehlt gerade diese prosenchy- 
matische Fügung und ebenso bei einem bairischen Exemplare 
Holler’s, das mir Geheeb als hamifolium insinuirte, In 
meiner Schrift „Beschreibung der Harpidien ete., p. 40‘ 
*) Die Art, wie Schimper diesen Standort eitirt, nämlich „prope 
Lyck ditionis regiomontanae“, giebt dem Zweifel Raum, ob wirklich 
die preussische Kreisstadt Lyck oder ein anderer bei Königsberg 
liegender und „Lyck“ benannter Ort gemeint sei. Denn Lyek 
gehört wohl zur ditio borussica (oder besser nach der Herkunft der 
alten Preussen ditio prussica oder ru nicht aber zur ditio 
regiomontana, zumal an der Erforschung der hiesigen Flora Königs- 
berger Einflüsse sehr wenig mitgeholfen haben. 
