— Bi — 
8. Ophiuridium dissilens Haszlinsky ist, wie es 
schon von Cooke angedeutet wurde, = Clathroptychium 
rugulosum. Wallr. 
9. Comatricha alba Schulzer von Müggenburg, die 
mit den Stemoniteen nichts gemein hat, scheint eine Arcyria, 
vielleicht A. cinerea Bull. zu sein. 
10. Die von Herrn Zopf beschriebene Gattung Aetha - 
liopsis unterscheidet sich von den bisher bekannten Arten 
der Gattung Fuligo und nach Zopf (l. c. p. 150 oben) 
von allen Calcariaceen durch ihre ellipsoidischen Sporen. 
Doch sind ellipsoidische Sporen bei Physarum ellip- 
sosporum Rfski. = Enteridium cinereum Schweinitz 
(11,6—12,5 « breit; 14,9— 16,6 « lang), bei Badhamia 
ovispora Raciborski (7,5—8,3 u breit; 14,5—16,5 u lang) 
bekannt. Die etwas conischen Sporen der Badhamia 
papaveracea und nitens bilden einigermassen eine 
Z/wischenform. Die Gestalt der Sporen variirt auch im 
Bereiche mancher anderen Myxomycetengattungen, z. B. 
Enerthenema, Enteridium, Reticularia. Da in allen 
diesen Fällen die Gestalt der Sporen nur als Artunterschied 
gilt, so kann ich auch die schöne von Zopf beschriebene 
Form nur für eine neue Art der weit verbreiteten Gattung 
Fuligo, F. stercoriformis (Zopf) halten. 
1l. Fuligo simulans Karsten ist von F. varians 
Sommerfelt nicht verschieden. 
12. Von Albertini et Schweinitz wurde im Jahre 1805 
ein schöner und grosser Myxomycet unter dem Namen 
Stemonitis tubulina bekannt gemacht (Conspectus fun- 
gorum in Lusatiae superioris agro Niskiensi erescentium 
p. 102—103). Später wurde diese interessante Pflanze von 
mehreren Mykologen (E. Fries, Wallroth ete.) beschrieben. 
Erwähnt wurde dieselbe auch von Prof. Rostafinski in 
der Monographie. 
Im Jahre 1882 fand ich Stemonitis tubulina in 
grosser Menge bei Krakau, später auch in der Tatra, auser-- 
dem sah ich Exemplare aus Litthauen, von Frau M. Twar- 
dorska gesammelt. Die Anmerkung (pag. 8) in meiner 
Aufzählung der Krakauer Schleimpilze bezieht sich auf 
diese Art. 
Es ist dies dieselbe Pflanze, die vor kurzer Zeit Herr 
H. Zuckal (l. c.) als Amaurochaetespeciosa beschrieben 
und abgebildet hat. Die Art passt doch weder zu der 
Gattung Stemonitıs noch zu Amaurochaete und ve 
dient als Typus einer neuen Gattung (Iundzillia m. in 
litt., typus: tubulina Alb. et Schw.) betrachtet zu werden. 
u a 
