Ba — | 
_ Wartmann & Winter, Schweizerische Kryptogamen, Cent. 
VIIL u. IX. 1881, 1882. : 
Rabenhorst-Winter, Fungi europaei et extraeuropaei exsiceat, 
Cent. 27—36. F 
—  Bryotheka europ. Fasc. XXIX. u. XXX. = 
— Algae europ. Dec. 258—60. 
Bei dem lebhaften Verkehre, in welchem Winter mit 
vielen Mykologen stand, wir nennen nur: Bresadola, Caspary, 
Cooke, Ellis, Farlow, Fuckel, P. J. Karsten, Joh. Kunze, 
Mac Owan, Magnus, von Niessl, Oudemans, Plowright, 
Rehm, Roumeguere, Saccardo, Schröter, Spegazzini, 
von Thümen ete., ist es natürlich, dass viele von anderen 
Forschern neu aufgestellte Species ihm zu Ehren benannt 
wurden. 
Es sind, um einige namhaft zu machen, u. A. folgende: 
Ascochita Winteri Sacc. B; 
Delitschia Winteri Plowright. R 
Diaporthe Winteri J. Kunze. 4 
Didymosphäria Winteri v. Niessl. 
Epieymatia Winteri J. Kunze. 
Hypocopra Winteri Oudem. & 
Leptosphaeria Winteri v. Niessl. “ 
Loptiotrema Winteri Sacc. E 
Otthia Winteri Rehm. Mi 
Ramularia Winteri Thümen. 4 
Rosselinia Winteriana Speg. 
Septoria Winteri J. Kunze. 
Sordaria Winterii Karsten. 3 
Sphaerella Winteri Pars. # 
—_ Winteriana Sacec. * 
Ferner stellte Rehm die Pyrenomyceten-Gattung Winteria auf. 
Die Gattungen und zahlreichen Arten, welche Winter 
neu aufgestellt hat, hier aufzuzählen, müssen wir uns ver- £ 
sagen. F* 
Bei seinen systematischen Arbeiten huldigte Win 
der Ansicht, Verwandtes möglichst zusammenzufassen, 0 
der Natur Zwang anzuthun, wobei er stets die G 
sammtheit der Merkmale eines Pilzes berücksichtigte. Ver- 
schiedenheit im Bau, Farbe und Zahl der Sporen bei sonst 
gleichem Verhalten der einzelnen Arten erschien ihm nicht 
immer für ausreichend, auf diese Unterschiede hin neue 
Gattungen zu gründen, wie dies ja auch aus seinen Be- 
merkungen zu einzelnen Gattungen in den „Pilzen Deutsch 
lands ete.“ hervorgeht. Man vergleiche z. B. die Bemerk- 
ungen zur Gattung Loptiostoma 1. ce. II, 290, zu Lepto- 
& 
ER. 
> 
