Be 
nuginosa Cooke (sporis angulatis) ist Form von 1. duleama- 
rae Alb. et Schw., Aganicus (Inocybe) alienellus Britzelmayr 
ist deshalb als Synonym von Inocybe cincindata Fr. zn 
betrachten. 
66. Inocybe incarnata Bres ist mit I. Trinii 
Weinm. vereinigt worden. Verfasser bestätigt dies nicht, 
sondern giebt an, dass sie der I. pyriodora Pers. sehr nahe 
verwandt sei. Ebenso wenig ist sie mit I. rubescens Pa- 
touillard (= I. Trinii f. major) zu verbinden. 
67. Inocybe carpta Scop. = Ag. (Clyp.) analogicus 
Britz. meist unrichtig aufgefasst; so ist 1. carpta Cooke eine 
Form von ]. plumosa Bolt., deren Abbildung mit Unrecht 
Saccardo zu I. carpta Scop. gezogen. 
68. Inocybe umbrina Bres. ist von ]. carpta Scop 
wohl verschieden, noch mehr von 1. lanuginosa Bull, 
69. Inocybe fibrosa Sow. — Ag. ineditus Britz. 
70. Inocybe fastigiata Schäff. Syn. ist Ag. (Inoeybe) 
servatus Britz. 
12. Inoeybe commixta Bres. — ]. umbratica Quel. 
77. Cortinarius variegatus Bres. ist von (. da- 
mascenus Schäff, wohl verschieden. Quelet beschreibt die 
Species des Verfassers und dürfe nicht eher beachtet werden, 
als bis er die Schäffer'sche Art beschrieben. 
78. Hygrophorus Schulzeri Bres. von Quelet über- 
gangen, ist eine gute Art. 
81. Cantharellus polycephalus Bres. ist von (. 
albidus Fr. weit verschieden. 
84. Cyphelia lactea Bres. unterscheidet sich von 
Cyphelia Goldbachii Weinm. durch keulentörmige, doppelt 
so grosse Sporen. Die Form, nicht die Grösse der Sporen 
ist dem Verfasser ein Hauptmoment bei Begründung von 
Species. Hierzu scheint auch C, Malbranchei Patouill. zu 
gehören. 
85. Clavaria testaceo-flava Bres. ist von Cl. con- 
densata Schäff. weit verschieden und der Cl. spinulosa Pers. 
zunächst stehend, 
87. Tulostoma Giovanellae Bres., das Quelet Be 
T. brumale Pers. vereinigen will, ist davon verschieden, 
dagegen dürfte T. Barlae Quel. mit mehr Grund zu T.. 
_ mammosum Fr. zu ziehen sein, 
- 
Be: 
