Fb eh. ur; 271 f Baal nn Te en u <; ee En. 3- 
ee 2 
3 
ein 
Kr 
— 10° — 
matozoidenabschnürung“ zu bezeichnen, wobei ich noch mich 
dagegen verwahren muss, den dilettantischen Ausdruck 
„Abschnürung“ angewendet zu haben, 
Aus den Peyritsch’schen Mittheilungen ist leicht zu er- 
kennen, dass derselbe das entwickelte Trichogyn von Stigma- 
tomyces gar nicht oder nur in seinem jüngsten Zustande 
gesehen hat, daher auch aus eigener Erfahrung die Function 
der Spermatien nicht wahrnehmen konnte; denn das ent- 
wickelte functionsfähige Trichogyn ist bei Stigmatomyces 
Muscae nicht oval wie Peyritsch und Bary es zeichnen, 
sondern fadenförmig, fast von der Länge des dasselbe 
tragenden Archegoniums (Fig. IIl, 9s), so wie ich es be- 
schrieben habe. 
Selbst das von mir auch an trockenen, abgefallenen 
Trichogynen sehr häufig gesehene Haften zahlreicher Sper- 
matien erkannte Peyritsch nicht auf dem Körper der kranken 
Fliegen, wo dieselben vielfältig zerstreut umherliegen ; 
vielleicht beobachtete Peyritsch nicht mit dem für Letzteres 
nöthigen Oberlicht, bei hinreichender Vergrösserung, wie 
es der Lieberkühn’sche Spiegel gestattet, Das Haften der 
Spermatien an das auf dem Archegonium stehenden eben 
entwickelten Trichogyn, ist auch ohne diese Hülfe nicht 
leicht zu übersehen. 
Peyritsch’s eben citirte Angaben über die Befruchtungs- 
organe von Stigmatomyces sind zweifellos ebensolche Ver- 
muthungen wie diejenigen vom Vorhandensein von Saamen- 
schläuchen. 
Ich stellte diesen eigenthümlichen Pilz anfangs zu den 
durch die Form der Befruchtungsorgane in vier Gruppen 
gesonderten Mucoreen wegen der zur Zeit der Reife völlig 
frei in ihrem — aus der einfach berindeten und befruchteten 
Eizelle entstandenen — Behälter, archegonium, enthaltenen 
Saamen, die weder auf Basidien stehen, noch in besonderen 
Specialmutterzellen, asci, gefunden werden. 
In der „Deutschen Flora“ 1880, S. 123, trennte ich 
aber Stigmatomyces von den durch Copulation Saamen 
erzeugenden Mucoreen, als Typus einer eigenen Familie 
wegen der von mir wahrgenommenen, bei Pilzen bis dahin 
unbekannten, florideenähnlichen Befruchtungsweise. 
Nur insofern, als die Saamen nicht auf Basidien oder 
Sterigmen stehen, sondern innerhalb eines aus der befruch- 
teten Eizelle hervorgegangenen Behälters sich entwickeln, 
könnte dieser Pilz ein Ascomycet genannt werden: denn 
ein solcher im Sinne von Fries (Summa vegetab. Scandic. 
1846, p. 375) ist er nicht. 
