RE 
demzufolge in eine neue Gaitung und Art, der er den 
Namen Actinomyce Horkelii beilegt. 
In den Schriften der Berliner Akademie von 1835 be- 
spricht Eihrenberg eine von ihm in einem milden Winter be- 
obachtete, in flieessendem Wasser, und zwar auf einem todten 
Frosch herausgewachsene Gallert, die zahlreiche verästeltete 
Gliederfäden einschloss. Ehrenberg 'hielt diese Bildung für 
eine Alge, die er auch auf der benachbarten Wiese im 
Trockenen, hier aber mit kürzeren Gliedern als im Wasser, 
entwickelt sah, deren Unterlage oft, doch nicht immer todte 
Frösche seien; er nannte sie Tremella meteorica alba L. Gmel, 
(Persoon) pseudometeorica; noch neuerdiags ist Ehrenberg 
auf diese seine Äusicht zurückgekommen. Indess ist es mir 
kaum zweifelhaft, dass ebenso TI'remella meteorica alba 
Ehrenb., wie Actinomyce Horkelii Meyen nichts weiter sind, 
en aufgequollene und von Pilzfüden durchreiibenn Frosch- 
eileiter, 
Um mir ein eigenes Urtheil über die Veränderungen 
der Froscheileiter beim Aufquellen zu bilden, liess ich dieseiben 
am 9. Nov. 1868 aus einem lebenden Frosch frei heraus- 
präpariren; sie stellten ein Paar weisse Knäuel dar, von 
zusammen 1,25 Grm. Gewicht. Die Haut, welche die 
Windungen der Eileiter umschliesst, wurde mit der Scheere 
geöffnet, und das ganze Organ sodann in destillirtes Wasser 
gebracht; am 13. Nov. wogen die bereits stark aufgequollenen 
Eileiter 10,8 Grm; am 14. Nov. 23,75 Grm., am 16. Nov. 
33,75 Grm.; am 20. Nov., wo sie zu einem farblosen zähen 
Schleim aufgelöst waren und der Versuch beendet wurde, 
‚hatten sie bereits 50 Grm. Wasser eingesaugt. Das Gewicht 
der frischen, wie der im Maximum aufgequollenen Bileiter, 
war in unserm Versuch bei weitem geringer, als in dem 
oben erwähnten von Boettcher; die Ursache ist ohne Zweifel 
in der Zeit des Experiments zu suchen; bei Boettcher 
im März, bei uns im November. Vermuthlich ist das Ge- 
wicht der Eileiter und dem entsprechend ihr Quellungs- 
vermögen unmittelbar vor der Laichzeit am grössten; nach 
dem Eierlegen dagegen sind die Eileiter entleert und mögen 
erst im Herbst wieder die Fähigkeit des Wassereinsaugens 
im höhern Grade erlangen. So erkläre ich es mir, dass 
die bei weitem grösste Zahl der Gallertmassen im Herbst 
und Winter, vom Sept. bis Febr. beobachtet wurde; dass 
selbst im Januar bei 19° Kälte dergleichen Substanz ge- 
funden wurde, während im Sommer, wo doch die Frösche 
in zahllosen Schaaren sich zeigen, keine Froschgallert 
erwähnt wird. 
