—_ 112 — 
Primordialblätter, welche stets untergetaucht und ohne Spalt- 
öffnungen sind. Es werden deren 5 bis 8 (bei M. coroman- 
deliana nur 3 bis 4) gebildet, die unter sich selbst wieder 
Verschiedenheiten zeigen. Das erste, welches auch als Keim- 
blatt bezeichnet werden kann, ist stets einfach, schmal lanzet- 
förmig und pfriemenartig zugespitzt, von einem einzigen 
Nerven durchzogen; die folgenden sind nach oben spreiten- 
artig ausgedehnt und zeigen innerhalb der Spreite dichotome 
Theilung des Nerven; die Spreite ist entweder bei allen ein- 
fach, der Reihenfolge nach an Breite zunehmend, oder bei 
den letzten zwei- oder viertheilig, die Segmente vorwärts 
gerichtet, in der Jugend nicht einwärts gebogen oder gerollt. 
Mit einem oder zweien zwei- oder viertheiligen Primordial- 
blättern beginnen auch die ersten Zweige junger Pflanzen, 
während sie den späteren fehlen und erst wieder nach der 
Winterruhe am Anfang der im Wasser sich entwickelnden 
Frühlingssprosse auftreten. 2) Die Schwimmblätter, 
welche stets auf die Primordialblätter folgen und bei keiner 
Art fehlen. Ihre Zahl ist unbestimmt; mit Ausnahme des 
ersten, das zuweilen nur zweitheilig ist, sind sie in dieser 
Gattung eigenthümlicher Weise viertheilig, die Spitze in der 
Jugend mehr oder weniger eingerollt. Die anatomische Ver- 
schiedenheit derselben von den folgenden Blättern (Spalt- 
öffnungen nur auf der Unterseite) ist von Hildebrand be- 
schrieben worden (bot. Zeit. 1870, No. 1 und 2). 3) Die 
Luftblätter, welche sich nur bilden, wenn die Pflanze 
seicht steht oder völlig aufs Land kommt. Sie sind nicht 
nur kleiner als die Schwimmblätter, sondern oft auch von 
abweichender Form, meist behaart, beiderseits mit Spalt- 
öllfnungen versehen. Sie allein können Sporenfrüchte an 
ihrem Grunde oder längs des Blattstiels hervorbringen. 
Als erst neuerlich entdeckte oder unterschiedene Arten 
werden schliesslich angeführt und vorgelegt: 
I. M. Ernesti, bereits oben erwähnt, von dem Ent- 
decker in der zu Caracas erscheinenden Zeitschrift „Var- 
gasia“ (No. 7, S. 181) als M. striata Mett. aufgeführt. 
Durch genaue Untersuchung der Originalexemplare der letzt- 
‘genannten Art im Herbarium von Mettenius hat sich jedoch 
herausgestellt, dass dieselbe von M. Ernesti sehr verschie- 
den ist und zu der schon früher aus Brasilien bekannten 
M. deflexa gehört. Die Früchte von M. Ernesti sind ohne 
deutliche Zähne, wodurch sie sich an die neucaledonische 
M. mutica anschliesst. 
2. M. mexicana, von Beechey bei Xuliska in Mexico 
gesammelt, gleichfalls ohne ausgebildete Zähne, aber unter 
