36 



mit Fusicladium dendriticum (Wile.) Fckl. uberein und ist 

 daher die Aufstellung einer neuen Gattung uberfliissig. 



Es geht aus dera Obigen hervor, dass auch SSorauer 

 im Irrthum war, wenn er die auf den Friichten wachsenden 

 Exemplare von Fusicladium zu Fusicladium vinescens Bon. 

 brachte. Wenn es auch sehr wahrscheinlich ist, dass Fusi- 

 cladium virescens Bon. und F. dendriticum Fckl. durch 

 Uebergange mit einander verbunden sind, dass sie alle zu 

 einer Art gehoren, so ist es doch erst durch genaue Ver- 

 gleichung zahlreicher Conidien b eider moglich, diese Frage 

 zu entscheiden, wozu mir die Zeit fehlt. Wir miissen also 

 vorlaufig noch an der Selbststandigkeit beider Arten fest- 

 halten, und dann gchort Napicladium olim zu Fusicladium 

 dendriticum Fuckel non Rabh.! 



Ich kann nicht umhin, auf einen Uebelstand aufmerksam 

 zu machen, der sich bei den neueren Mykologen immer 

 mehr verbreitet; es ist dies die Sucht, neue Gattungen und 

 Arten aufzustellen. Man findet in T 



Symbolae 



zumal neuen Pilz-Centurien, hauptsachlich aber in den unsterb- 

 lichen Werken Schulzcr's von Mtiggenburg eine solche Menge 

 neuer Arten publieirt, dass es immer schwieriger wird, Pilze 

 zu bestimmen. Meistens bcruht die Unterscheidung dieser 

 Gattungen und Arten auf oberflachlicher Untersuchung, da 

 dieBetreffenden meist keine Idee von wisscnschattlich-mikros- 

 kopischen Untersuchungen haben. Eine gewissenhaft aus- 

 geiuhrte anatomische und entwickelungsgeschichtliche Untu- 

 suchung wtirde oft zu besseren Resultaten filhren; sie ist 

 unbedingt noting, um die Systematik von einer Masse unnutzen 

 und erschwerenden Ballastes zu befreien und ihr auch in 

 rein wissenschaftlichen Kreisen die Achtung und Anerkennung 

 wicder zu verschaffen, die sie durch die kindische Artmacherei 

 eingebiisst hat. 



Repertorium, 



Roes, t)ber den Befruchtungsvorgang bei den Basi- 



diomyceten. Erl an gen 1875. 



In der vorliegenden Abhandlung erhalten wir einen 

 neuen Beitrag zur Losung der Frage iiber die Befruchtungs- 

 erscheinungen bei den Hymenomyceten. Schon Karsten und 

 spiiter Oerstedt haben Einiges iiber dic^en Gegenstand bekannt 

 geraacht, nachdem friiher von verschiedenen Autoren Versuche 

 zur Erklarung desselben gemacht worden waren. Alle diese 

 Beobachtungen sind jedoch liickenhaft, und auch dem Ver- 

 iasser obigen Schrittchens ist es nicht gelungen, alle Zweifel 



