57 



croc e a Brid. aufgefiihrt werden, ist gewiss zu billigen. 

 Wenn hingegen Brachythccium collinum Br. u. Sch. bloss 

 deshalb Br. Holleri Mol. heissen soil, weil Schleicher als 

 H. collinum (Herb. Boicum in Miinchen) auch H. diversi- 

 folium ausgegeben hat, so ware die Umanderung besser 

 unterblieben. Gegenseitige Verstandigung wurde durch die 

 alte Bezeichnung vollig erreicht. daher ist ein neuer Name 

 nur ein unnothiger Ballast fiir die Wissenschaft. 



In systematischer Beziehung unterscheidet V. Sphagna, 

 Andreaeaceae und Musci genuini und vertheilt die cleisto- 

 carpischen Moose unter die Familie der acrocarpischen Moose. 

 Voitia Hornsch. wird zu den Splachnaceen gestellt, Pogo- 

 natum P. B. wird eingezogen, Microbryum et Sphaerangium 

 Schimp. werden zweckmassig wieder als Acaulon C. Mull, 

 vereinigt. Sonst ist V. in der Abgrenzung und Anordnung 

 der Gattungen Lindberg und Milde (Rynchostegium bleibt 

 eigene Gattung) gefolgt 



Besonderes Interesse bietet des V. heutige Ansicht iiber 

 seine eigene Arten. So ist Brachythccium Arnoldianum 

 Mol. moglichenveise die alpestre Rasse von B. campestre; 

 Gymnostomum Schimperi Mol. = Weisia tortilis v. alpinum 

 Schimp.; Campylopus pachyneuros Mdo. ist var. von C. 

 alpinus Schimp. ; Plagiothecium noricum Mol. = P. nec- 

 ceroideum v. myurum Mol.; Hypnum coelophyllum Mol. 

 H. Vaucheri var. /S ; Dicranodcntium aristatum v. recedeno 

 Mol. wird jetzt zu D. lutcscens Sckimp.? gestellt. Brachy- 



thecium cirrhosum Schimp. halt V. fiir eine aussterbende 

 Art und unterscheidet 4 Formen : 1. genuinum, 2. adrepens, 

 3. Funckii (Schimp. als Art) u. 4. gracillimum. Eurhynchium 

 Vaucheri /? julaceum Schimp. wird unter dem Namcn E. 

 histrio Mol. als eigene Art aufgefiihrt. In Betrcff des 

 Leptotrichum zonatum (nach Lindberg Form von L. homo- 

 mallum) wahrt V. seine Autorschaft gegen Lorentz, der die 

 Pflanze bereits 1867 in der Flora als L« Molendianum be- 

 schrieb. 



Da nach M. eigenen Worten p. 104 der Specieswerth 

 in keiner Gattung derselbe ist ; so finden wir in der Be- 

 grenzung der Art auffallige Ungleichheiten. Wenn wie der 

 V. Polytrichum strictum, Fissidens gymnandrus, Hypnum 

 falcatum etc. als eigene Arten festhlilt, muss folgerichtig 

 auch Plagiothecium Schimperi, P. nanum etc. conserviren. 

 Da heisst es, wie es V. p. 238 drastisch ausdriickt: „Ent- 

 weder bis auf die Klaue spalten, oder aber weitschichtige 

 Arten bilden. Letzteren Weg, den V. bei Plagiothecium 

 elegans mit Gliick eingeschlagen, scheint mir fiir die Zu- 

 kunft der Systematik der durch die Darwin'sche Theorie 



