92 



enteegengehalten werden, dass man aus einer so weit ent- 

 wickeiten Fruchtanlage , wie die erwahnte nach der Be- 

 schreibung war, wohl kaum mehr mit Sicherheit ersehen 

 konnte, ob die Trennung der beiden Halften, wie es die 

 Prantl sche Hypothese verlangt, in der Quadrantenwand, 

 Oder erst secundar in einem Segmente erfolgte. Dagegen 

 verdankt Vortragender der Giite des Herrn Professor N. 

 J. C. Muller die Photographie eines dichotomirten Em- 

 bryo vonDiphyscium, welche zeigt, dass die Dichotomie 

 thatsachlich erst secundar in einem der letztgebildeten 

 begmente eintrat. Den Vergleich , welchen Prantl 

 zwischen der Kapsel von Anthoceros und dem Sorusr de 

 Hymenophyllaceen zieht, muss Vortragender wegen der im 

 Prmzip total verschiedenen Entwickelungsgeschichte (auf 

 der einen Seite innere Differenzirung der Theile in einem 



geschl 



auf der anderen freies Her 



vortreten der Theile) als auf rein ausserlichen Aehnlichkeiten 



beruhend 



(Bacterium 



Kenntniss der sogenannten Milzbrandbacterien 



? 



Coh 



P ie von Pollender zuerst gesehenen und nach ihm 

 als Pollender'sche Korperchen bezeichneten Gebilde sind seit 

 dem von Branell als Vibrionen gedeutet, von Leisering, 

 Pranz Muller, Anacker und besonders Davaine genauer 

 untersucht worden, Davaine, L. Frank und L. Hoffman 

 betrachteten sie als Fiiulnissbacterien nahe verwandt. Bol- 

 linger glaubt, dass ihre Wirkung auf die energische An- 

 ziehung von Sauerstoff zuriickzufiihren sei, wodurch sie den 

 Blutkorperchen Sauerstoff entziehen und so Dyspnoe, Con- 

 vulsionen u. s. w. hervorrufen. J. Cohn endlich erkliirt, 

 dass sie nicht zur Gattung Bacterium, sondern zu Bacillus 

 zu rechnen sind. 



Meine Untersuchungen haben mich zu folgenden ab- 

 weichenden Ansichten gefuhrt: 1) die Milzbrandstabchen 

 nehmen menials Bewegung an. 2) Einschniirungen lassen 

 sich auf keine Weise, weder durch Behandlung mit Wasser, 

 noch mit Glycerin oder anderen Mitteln erzeugen. 3) Ein 

 Zerfallen der Stabchen in Micrococcus oder ahnliche Zellchen 

 fcndet niemals statt. 4) Von den Faulnissbacterien sind die 

 Milzbrandstabchen auf den ersten Blick zu unterscheiden, 

 5) Bactenen, Micrococcen, Vibrionen, Bacillen oder ahnliche, 

 dem Protistenreiche angehorige Organismen kommen im 

 Milzbrande nicht vor. 6) Mit den beim Milzbrande. besonders 



