— an 
bekanntlich mit dem ältern Phragmidium zusammen und es 
erscheint daher die Uebertragung der genannten Art gerecht- 
fertigt. Diese zeigt jedoch besondere Eigenthümlichkeiten, 
welche eine eigene Gattung begründen dürften. Die sehr 
langen Stiele der Teleutosporen sind an der Basis zu einer 
gallertartig knorpeligen Masse vereinigt. Die Sporen selbst 
zeigen sehr oft (bei jüngern Exemplaren wohl immer) eine 
(gallertartige?) Hülle. Es verhält sich diese Art also an- 
nähernd zu Phragmidium wie Gymnosporangium zu Puc- 
cinia. Dazu kommt, dass sie ebenfalls auf parallele Weise 
an Zweigen der Rosen, nicht auf den Blättern auftritt. 
Schröter (Hedwigia 1875, 166) sagt freilich, dass ein von 
H. Gerard bei New- York auf Rosenzweigen gesammeltes 
Phragmidium von dem Phragmidium unserer Rosen nicht 
abweiche. In diesem Falle würde das verschiedenartige 
Auftreten als Unterstützungsmoment_ fortfallen.. Ich habe 
bei uns die Teleutosporen des Phragmidium nie auf den 
Zweigen der Rosen gesehen. Das Caeoma erhielt ich jedoch 
auf den Stengeln junger Samen-Rosen von Zabel. Es wird 
manchen Varietäten derselben sehr verderblich. Sollte sich 
Phragmidium speciosum (von unsern Phragmidien auf Rosen 
sehr verschieden) als besondere Gattung erweisen, so könnte 
man ihr den Fries’schen Namen (charact. emendat.) be- 
lassen. — 
Hamaspora Kcke. Nov. Uredinearum genus. Teleu- 
tosporis pluriseptatis, interdum uniseptatis, liberis; pedicellis 
in corpusculum emersum prominens cylindricum vel fusiforme 
haud gelatinesum-coalitis. — Genus extraeuropaeum. Cor- 
puscula plantae nutrici insidentia longe prominentia auran- 
tiaca vel flavida, sicca non gelatinosa. Teleutosporae fusi- 
formes, plerumque 2—4, haud raro uni-septatae, integumen- 
tis tenuibus hyalinis, granulis et guttis aurantiacis vel flavi- 
dis repletae. Sporae singulae cylindricae. — Die Gattung 
hält die Mitte zwischen Phragmidium und Gymnosporan- 
gium und daher ist erklärlich, dass die eine _ Art zu Phrag- 
midium, die andere zu Gymnosporangium gestellt wurde. 
Beide bisher bekannte Arten, obschon die eine am Cap, 
die andere in Nordamerika vorkommt, die eine auf Coniferen, 
die andere auf Rubus schmarotzt, zeigen doch eine ausser- 
ordentlich grosse Uebereinstimmung. Sie stimmen mit Gym- 
nosporangium darin, dass ihre Teleutosporen mit ihren Stielen 
zu besondern, die Nährpflanze weit überragenden Körpern 
verbunden sind, sowie durch die Zartheit der Sporenhäute. 
Aber diese Körper sind nicht gallertartig oder in ausgetrock- 
netem Zustande hart-knorplig. Sie sind im Gegentheil ela- 
