— 1 
von Fuckel f. rhen. 413 als G. Juniperi Lk. ausgegeben und 
von Morthier im .Jura gesammelt wurde. Nur ein Unter- 
schied ist zwischen dem Exemplar der Poppelsdorfer Samm- 
lung und der Beschreibung de Candolle’s. Letzterer sagt, sie 
bilde 8—10 mm. lange, fast cylindrische einfache Körper, 
während sie bei dem Morthier’schen Exemplar als gleichmässiges 
Polster den Zweig umgiebt. Auch in Bischoff Term. Fig. 3881 
ist es als Gymn. juniperinum N. ab E. wie bei dem Morthier- 
schen Exemplar abgebildet. Dies scheint jedoch nur 
eine Copie von Nees v. Esenbeck Syst. d. Pilze Fig. 23 zu 
sein. 
Demnach muss das Gymnosporangium (Podisoma) fus- 
cum Fuckel, Oersted, Rees etc. einen andern Speciesnamen 
erhalten. Da es zahlreiche ältere Synonyme giebt, die be- 
treffenden Werke aber in Bonn fehlen, so kann ich nicht ent- 
scheiden, welcher Name die Priorität hat. 
Vielleicht steht nun das Aecidium Cotoneasteris Kcke. 
mit dem echten Gymnosporangium fuscum in. Generations- 
wechsel. 
Wir haben noch eine fünfte Art Gymnosporangium in 
Amerika: G. macropus Lk. Von diesen fünf Arten haben 
(G. clavariiforme DC., conicum DC. und fuscum autt. nec 
DC. die nächste Verwandtschaft, indem ihre Sporenstiele 
gallertartig verschmolzen und die Sporen schliesslich wie 
ungestielt und frei in der gallertartigen oder gallertartig- 
knorpligen Masse erscheinen. Beim Zusammentrocknen 
bilden sie einen hornigen Körper. G. fuscum DC. und 
macropus Lk. haben zwar -eng gruppirte, aber (wenigstens 
nach der Basis und Spitze zu) freie Stiele. Sie bilden trocken 
einen im Innern weissen, pelzigen (oder, wie Schweinitz sich 
ausdrückt, einen korkig-fleischigen). Körper. Ihre Sporen 
haften fest auf den an der Spitze freien Stielen und bilden 
(auch in getrocknetem Zustande) einen sammetartigen braunen 
Ueberzug. 
Rees (Rostpilzf. d. deutschen Conif.) hat bei Gymno- 
sporangium fuscum autt. nec. DC. zweierlei Formen der Te- 
leutosporen beschrieben. Die gestreckt spindelförmige Form 
sah ich nicht. Sowohl bei meinen in Waldau gesammelten, 
als bei den Fuckel’schen Exemplaren fand ich nur die kurze 
Form in nicht sehr auffallenden Modificationen. Je dunkler 
die Sporen, je dicker sind die Sporenhäute. Ob dies nur Zu- 
fall ist, oder ob in manchen Fällen sich die andere Sporen- 
form nicht ausbildet, muss ich dahin gestellt sein lassen. 
Dagegen fand ich, abweichend von Rees, bei Gymn. cla- 
variiforme DC. zweierlei Sporen. Die einen sind länglich, 
