u 
während sie bei letzterer Art vorwiegend schräg gerichtet 
sind. Bei Sporodietyon turicense, das ich in allen möglichen 
Entwicklungsstadien besitze, gehen die Theilungen innerhalb 
der Spore in folgender Weise vor sich: Der Inhalt der jungen 
ursprünglich einzelligen Spore zieht sich ein wenig von 
der Sporenwand zurück; er erhält in der Mitte, am Aequa- 
tor der Spore eine Einschnürung, die immer tiefer einschneidet 
und endlich den Inhalt in zwei Hälften theilt, zwischen 
denen eine Scheidewand entsteht. Jede der beiden neu ge- 
bildeten Zellen theilt sich wieder durch eine Wand, die 
rechtwinklig zur Längsachse der Spore, der ersten Wand 
mehr oder weniger parallel verläuft. Liese drei zuerst ge- 
bildeten Wände sind noch lange Zeit in der später vielfach 
getheilten Spore sichtbar und treten deutlicher hervor, als 
die nach ihnen gebildeten Septa. Die vier Zellen, welche 
durch sie abgegliedert werden, theilen sich dann weiter zu- 
nächst durch Wände, welche vertikal oder nur wenig geneigt 
auf den drei ersten Hauptwänden stehen. Es werden so 
(wenigstens im normalen Falle) 16 Zellen gebildet, deren 
jede sich wiederum theilt, bis endlich die Spore aus 16 in 
der Längsrichtung übereinander liegenden Zellscheiben be- 
steht, deren mittlere, am Aequator der Spore gelegenen aus 
je 16 Zellen bestehen, während die Zahl der eine Scheibe 
bildenden Zellen um so geringer wird, je näher die Scheibe 
einem der beiden Pole liegt. So regelmässig, wie soeben 
geschildert, ist nun freilich die Theilungsweise der Sporen 
von Sporodietyon turicense durchaus nicht immer; vielmehr 
finden sich häufig Abweichungen. Immerhin ist die Grösse 
und Form der einzelnen Sporenzellen eine weit gleich- 
mässigere, als bei Sporodietyon Schaererianum, ihre Ordnung 
in der gemeinsamen Sporenmembran eine sehr gesetzmässige. 
Die Scheidewände, welche die Zellen von einander trennen 
und das Epispor der Gesammt-Spore färben sich später 
braun, doch scheint diese Färbung nie so dunkel zu werden, 
wie bei den Sporen des Sporodietyon Schaererianum; die 
Sporen sind daher nicht opak. — Ob die angeführten Merk- 
male hinreichen, beide Formen zu trennen, lässt das geringe 
Material, das ich von Sporodietyon Schaererianum besitze, 
nicht mit Sicherheit bestimmen. Im Habitus weicht Sp. turi- 
cense von jenen nicht unbeträchtlich ab; doch lege ich auf 
diesen Charakter bei seiner Veränderlichkeit kein grosses 
(rewicht, was meine Arbeit über Sphaeromphale und die 
Verwandten beweist. Ich halte an der Ansicht fest, dass 
die Hymenialpartie mit all’ ihren einzelnen Bestandtheilen, 
also auch die Sporen (und diese in vielen Fällen ganz be- 
sonders) für die Umgrenzung der sogenannten Arten, das 
