32 MÉMOIRE 26. 
Migula (Die Characeen Deutschlands, p. 60%), par ses bractées très 
courtes, mais surtout par ses entrenœuds foliaires cortiqués jusqu’au 
dernier nœud fertile, et le mucron terminal obtus. 
Ch. refracta. Plante littorale s’avançant rarement à l’intérieur. 
O. — Charente-Inf. : Fossés à Saint-Froult (in exsicc. Soc. Rochel., 
n° 3567); Port-des-Barques, Moëze (Foucaud). 
. S.-0. — Dordogne : Landes tertiaires de Bancul, près Thiviers 
(Soulat-Ribette). ? i 
S. — Hérault : Fossés d’eau saumâtre entre les Onglous et Agde 
(Neyraut); environs de Montpellier (Wandon). — Corse : Bonifacio 
(Boullu sub. Ch. scoparia). 
CENTRE. — Côte-d'Or : Ruminais (Derône). 
Obs. — Migula signale une variété melanopyrena qui m'est inconnue. 
La constance de couleur que j'ai toujours constatée dans le nucléus de 
loocarpe complètement mûr me ferait supposer volontiers que la pré- 
tendue variété appartient réellement à un type différent, tel que CA. 
contraria où Ch. imperfecta. Peut-être est-ce simplement notre 
Ch. refracta? 
<X< Nucléus atteignant 0,7 mm.; tige tylacanthée. 
(22) Chara sabauda sp. n. 
Tige tylacanthée, grêle et nerme. Feuilles à longue pointe 
écortiquée. Oocarpes gros à nucléus atteignant 0,7 millimètres. 
Plante fortement incrustée, ressemblant au Ch. contraria, 
dont elle diffère surtout par le nucléus de l’oocarpe plus gros, à 
— translucides. 
‘ 
Savoie : Lac du Bourget, oct. 1892 (Wagnin). 
Obs. — Ce n'est pas sans une certaine hésitation que je propose ce 
nouveau type basé sur un seul échantillon. Si des découvertes ultérieures 
venaient à établir des passages avec le CA. contraria, on devrait alors 
l'y rattacher comme variété notable. \ 
Elle n'est pas sans affinités non plus avec le Ch. intermedia Braun, 
surtout par la couleur et les dimensions de l’oocarpe; mais la tige de cette 
dernière espèce est toute différente, plus robuste et hérissée d’acicules 
fasciculées, avec des stipules très développées. Enfin elle diffère du Ch. 
crassicaulis par sa tige grêle et tylacanthée. 
