nn. MÉMOIRE 29. 
assez nettement pour que des hépaticologues distingués s'y soient 
trompés. 
Le genre Cephaloziella n’est pas caractérisé du tout; il ny a 
aucun caractère précis et constant permettant de Je reconnaitre. 
les différences entre les g 
Voici, d'après R: Spruce!, 
lozia et Cephaloziella : 
Cephalozia. 
4. Périanthe normalement clado- 
_ carpe, constamment à 3 plis; 
+ 
Rev. gén. de Botanique (1916), p. 313 et 268. 
2. Cellules grandes (20-65 p); 
3. Ramification exclusivement ven- 
trale; 
4. Feuilles à insertion très oblique, 
rarement transversale, à deux, ra- 
_rement 3-4 lobes; 
5. Plante assez robuste, flagelli- 
“ fère dans quelques espèces; 
. Cepha=. 
Cephaloziellu. 
1. Périanthe acrocarpe, à 3-6 ps | 
rarement 3 plis seulement; 
2. Cellules petites (44-20 u); l 
3. Ramification à la fois ventrale. 
et latérale ; 
4. Feuilles à A insertion transversale, | 
sauf parfois celles de la base des . 
tiges, et à deux lobes seulement; 
5. Plante très petite, filiforme, 
toujours dépourvue el rameaux Per 
gellifères; ; 
6, Cellules ui semblables | 
aux internes ou à peu près. 
6. Cellules corticales de la tige 
souvent plus grandes que les autres. 
1. Le périanthe cladocarpe est la conséquence du. milieu 
humide; on peut constater ce caractère chez la plupart “des 
Cephaloziella ; je Vai vu chez les C. gracillima, Floridæ;, 
rubella, Hampeana, pulchella, ete. C'est la forme normale du 
C. elachista et d’autres espèces exotiques, ce qui n'empêche pas 
le C. elachista d'avoir des périanthes acrocarpes dans certaines 
conditions. Le caractère des plis est sûrement bien supérieur: 
2. La grandeur des cellules, qui peut varier plus ou moins 
sous l'influence des conditions extérieures ?, ne peut pas être 
caractère générique. D'ailleurs, il y a don plantes à a 
cellules (10-12 :) dont le sporogone est exactement celui des 
Cephalozia et nullement celui des Cephaloziella®. Et il n ’est pa 
douteux que les caractères du sporogone sont très supérieurs à 
celui des cellules. | 
4. SPRUCE (R.), On Cephalozia, p. 23, 31 et 62. | 
2. Douin (Ch.), Les variations du gamétophyte chez les Cnhotetibe 
3. DouUIN (Ch.), Le sporogone des Céphaloziellacées, Rev. 
énérale de Bot 
nique (1914), tome XXV, p. 479. + 0 
