LA 
de EE MÉMOIRE. 29, 
ières le espèce. On EAU ensuite le type et Âes variétés 
par d’autres caractères, et “enfia; on notera les différences entre 
l'espèce considérée et les autres espèces du genre. 
__ Cette seconde méthode présente, en outre, de sérieux avan- 
tages : les caractères de la famille convenant à tous les genres, 
il sera inutile de les répéter dans la description du genre; les 
caractères ( de chaque genre convenant à toutes ses rs il 
sera inutile de les reprendre dans la description de chacune | 
d'elles. De cette façon, on aura des descriptions d'espèces 
relativement peu détaillée, très concises et pourtant très com- 
plètes. + 
La première méthode suppose les caractères ininusblés et 
onslants, ce qui est faux; la seconde, èn ne les sp 
au moins l'espèce telle . *elié est comprise actuellement par Les. 
nerve Mes nombreuses observations et mes cultures 
des ndilions, ‘extérieures Guinors, humidité, lumière, ete. ).e 
que l'espèce est fonction de ces conditions et du temps. 
Sous l'influence des conditions externes, la plante perd cer 
Lains caractères et en acquiert de nouveaux. Il se produit bien 
là une véritable mutation, mais pas dans le sens qu'on attribu 
ordinairement à ce mot. En effet, pour que la plante ainsi 
modifiée 1 mérite le nom de nova species il lui faut la consécra- 
tion du temps, c'est-à-dire que pendant une très longue période 
es nouveaux caractères aient fini par influencer les spores 
les propagules, et par suite devenir héréditaires. 
Une étude approfondie des espèces sur des échantillons 
breux, copieux et de diverses localités permettrait, sinon de 
retrouver la fi liation des Mcrers du moins eur parenté indis- 
cutable. ru de à fe 
= L'exemple suivant montrera ce que peut dnode une 
étude. Dans ce qui suit, les affirmations relatives à la dis 
tion de l’inflorescence et des ‘amphigastres et à élargiss 
des lobes des feuilles, ete., ne sont pas des hypothèses g 
mais un des résultats de mes observations et de mes is 
: Le Doux (Gh) Les rinions é FRA M 
