| MÉMOIRE 29. 
EN 
 Examinons ces trois cas : le premier n’est pas admissible, car 
les C. Starkii et gracillima mélangés devraient aussi avoir des 
cellules au-dessus de la normale, ce qui n'a pas lieu !. La 
seconde supposition n’est pas admissible non plus, car la station 
humide, indiquée par la denticulation accidentelle et les : 
périanthes subcladocarpes, n'ayant pas fait disparaitre les 
amphigastres des C, Starkii et gracillima mélangés, n'aurait pu 
faire disparaître totalement ceux du €. grimsulana. Ce ne peut 
donc être qu'une nov. sp. D'ailleurs, la préseñce de cette plante, 
pe 
en A Atsion (U. S. A.), le docteur A. Evans a récolté une 
forme singulière, que j'ai nommée C. spinicaulis, en compagnie 
du C. Hampeana dont elle se rapproche par la forme des lobe 
et la grandeur des cellules, mais dont elle diffère par les 
amphigasires, les feuilles et les tiges spinuleuses. Que peut bien 
être cette plante? — Une forme luœurians du C. Starkii; — où 
_ bien une f. @mphigastriata du C. Hampeana; — ou encore une 
£ du C. alpina; — ou enfin une nov. Sp. FAT HER 
Si c'était une forme luxurians du C. Starkii, le C. Hampeana 
mélangé aurait aussi, au moins sur quelques rameaux, des 
feuilles à cellules plus grandes, ce qui n’a pas lieu; d’un autre 
côté, ce ne peut être une forme à amphigastres du C. Hampeana 
qui normalement n’en à jamais. Ce pourrait être une variation 
È du C. alpina, mais aucune des nombreuses formes de cette 
. dernière plante n’a de feuilles spinuleuses sur le dos. De plus, 
la plante étant complèment stérile je n'ai pu vérifier son in 
_ rescence; je la suppose dioïque : c’est pourquoi je l'ai placée 
comme espèce distincte dans le groupe du C. Siarhis:; 
Quoi qu'il en soit, elle se distingue très facilement par la 
prolifération singulière des cellules corlicales de la tige. 
2° Étude d’une espèce. — Pour terminer ces préliminaires, je 
_montrerai, par un exemple, à la suite de quelles considératio 
certaines formes ont été rattachées à une espèce plutôt qu'à 
_ autre. Il s’agit du C. Curnowii Macy. 
1. DouN (Ch.), Les variations du gamétophyte, loc. cit., p. de à 
