€5 MÉMOIRE 11. 



Nous avons retrouvé ces sclérites également dans VHopeajucunda 

 où ils sont très abondants et chez 1'^. multiflora. 



Parmi les caractères que nous venons d'énumérer, les plus 

 constants sont ceux de la présence de poiJs capités et de cellules 

 à cristaux. Les poils lobés manquent en effet dans quelques 

 espèces et les sclérites ne se rencontrent que rarement. Bien 

 peu d'espèces, en résumé, possèdent un ensemble de caractères 

 communs et encore ces caractères ne peuvent-ils être invoqués 

 pour la détermination du genre Hopea, car ces cellules à cris- 

 taux, ces poils glanduleux et lobés se rencontreront aussi, 

 comme nous le verrons, dans les genres Shorea et Balano- 

 carpus. 



Toutefois, avec ces connaissances plus complètes de la struc- 

 ture anatomique de la feuille des Doona et des Hopea, il nous 

 semble permis d'émettre, après BuRGK, Heim et Brandis, quelque 

 opinion sur les affinités de ces deux genres. 



Les caractères morphologiques permettant de distinguer les 

 genres Doona et Hopea sont peu nombreux. Le caractère le 

 plus important des Doona serait, d'après Thwaites, Tauteur du 

 genre, la forme des cotylédons qu'il a nommés contorto-con- 

 voiutw. Dans le genre Hopea il y a deux sépales qui se dévelop- 

 pent en ailes dans le fruit, tandis que dans les Doona le fruit est 

 pourvu de trois ailes. L'anatomie pouvait-elle utilement venir en 

 aide en pareil cas et fournir des caractères distinctifs beaucoup 

 plus nets que la morphologie? C'est ce qu'a pensé BuRCK, en étu- 

 diant la structure interne de la lige et de la feuille*; mais, en 

 n'observant dans ce dernier organe que la nervure médiane, la 

 course et le nombre des canaux sécréteurs. Fauteur a complète- 

 ment négligé les caractères que nous avons mis en évidence 

 {cellules annexes des stomates, cellules à mucilage), aussi est-il 

 arrivé à des résultats qui ne sont pas à l'abri de toute critique. 

 Limitant en effet le genre Ho})ea aux espèces qui sont conformes 

 en structure à \H. cernua, il a transféré toutes les autres dans 

 le genre Doona, y compris V Hopea odorata, espèce sur laquelle 

 HoxBURGH a fondé le genre. Un tel bouleversement ne devait pas 

 être accepté, sans conteste, par les auteurs qui, après Burck, se 



i. BuRCK (W.), Sur les Diplérocarpécs des Indes Néerlandaises (Ann. Jard. 

 bot. Buit,, VI, 1880-1887). 



