2 MÉMOIRE 13. 



Certes je pense, ainsi que je Tindiqueraiplus loin, qu'il y a lieu 

 d'apporter quelques restrictions dans les conclusions générales 

 de leur travail; mais celui-ci n'en constitue pas moins dans son 

 ensemble une précieuse contribution à Thistoire de l'Évolution. 



Arber et Parkin commencent par rechercher dans Tétude 

 des végétaux vivants et fossiles les lois principales qui pré- 

 sident habituellement à révolution des plantes, de façon à 

 les utiliser ensuite pour reconstituer hypothétiquement les 

 types de transition qui ont précédé TAngiospermie actuelle. 

 Cela les amène tout d'abord à montrer que, dans une même 

 ligne généalogique, l'évolution n'est pas simultanée pour tous 

 les organes, certains évoluant beaucoup plus rapidement que 

 d'autres; par suite, l'étude de l'évolution florale pourra se faire 

 indépendamment de celle des feuilles et des tiges. Puis, après 

 avoir émis l'opinion qu'en ce qui concerne l'origine des Angios- 

 permes, les causes d'erreur dues à l'homoplasie sont probable- 

 ment peu à craindre, ils montrent qu'il y a peut-être lieu d'y 

 prévoir l'intervention de mutations. 



De même, la recherche des particularités qui sont vraiment 

 primitives chez les Angiospermes actuelles amène ces deux 

 auteurs à imaginer ce qu'ils appellent la théorie du strobile. 

 Pour eux les premières Angiospermes ont eu des fleurs isolées, 

 organisées sur le type suivant : un axe simple, défini, portant 

 des feuilles distribuées en ordre spirale; les premières,, en bas, 

 stériles et réunies en un périanlhe protecteur, peut-être même 

 déjà partiellement coloré et attractif; les suivantes, plus haut^ 

 caractérisées comme microsporophylles et formant unandrocée; 

 les dernières, au sommet, caractérisées comme macrosporo- 

 pln-lles et formant un gynécée. Ces fleurs auraient donc été 

 bisexuées et comparables, pour les rapports des parties entre 

 elles, à celles des Magnoliacées. Leurs microsporophylles 

 avaient déjà la forme d'étamines, mais elles étaient encore ter- 

 minées par une très petite expansion limbaire et ressemblaient 

 ^ peu près à celles du Magnolia, Leurs macrosporophylles 

 étaient déjà des carpelles à ovules inclus, mais à sommet 

 encore béant quoique déjà collecteur du pollen (comme ceux du 

 Reseda). Ces fleurs ou strobiles primitifs et purement hypolhé- 

 tiquessont dénommées Anthostrobiles ou mieux Eu-anthostr oh il es. 



