0. LIGNIER. LE FRUIT DES BEMNEHITÉES ET ANGIOSPERMES. 3 



En effet, guidés par les mêmes considérations que précédem- 

 ment, Arber et Parktn ont été amenés à remonter plus loin 

 encore dans la série des temps et à penser qu'avant TEu-antho- 

 strobile, qui est nettement angiospermique, il avait dû exister 

 une autre forme d*anthostrobile,celle-]àgymnospermique, qu'ils 

 dénomment Pro-anthostrohile, Cette dernière, aussi hypothé- 

 tique que la précédente, avait vraisemblablement la même 

 organisation générale qu'elle. Elle n'en différait que : 1'* par la 

 forme encore filicinéenne de ses microsporophylles synangiés et 

 comparables, quoique peut-être plus réduits, à ceux des Bennet- 

 titées; 2** parla forme de ses macrosporophylles à limbe étalé 

 et à ovules marginaux et libres, assez semblables, en un mot, 

 à ceux du Cycas. Les plantes pourvues de ces pro-anthostrobiles 

 n'étaient encore que des Gymnospermes, mais elles étaient déjà 

 si près de FAngiospermie que Arber et Parkin les désignent 

 par le nom de Hémiangiosjyermes, Elles étaient probablement 

 anémophiles, et ce serait sous l'influence de Fintervention des 

 insectes venus tout d'abord pour manger le pollen, qu'elles 

 auraient peu à peu fermé leurs carpelles et évolué vers FAngios- 

 permie. 



Pendant ce temps, le port des plantes se serait modifié, leur 

 ramification devenant plus allongée et plus grêle, et cette modi- 

 fication aurait entraîné comme conséquence la réduction des 

 feuilles ancestrales filicinéennes, si grandes et si découpées, 

 et leur transformation en feuilles angiospermiques plus simples 

 et plus petites. 



Dans la nature actuelle, ce sont les Magnoliacées et les 

 Benonculacées ou, d'une façon plus générale, les Banales qui 

 semblent présenter la fleur la plus rapprochée du strobile pri- 

 mitif ou Eu-anthostrobile. Quant aux Amentales et aux Pipé- 

 rales, qu'ENOLER place en tête de FAngiospermie, elles ne sont, 

 d'après Arber *et Parkin, que dérivées du type simple précé- 

 dent. L'absence plus ou moins complète de périanthe et Funi- 

 sexualité de leurs fleurs ne sont pas primitives, mais résultent 

 d'une réduction progressive de FEu-anthostrobile. Cette conclu- 

 sion est basée d'abord sur le fait que l'opinion d'ENGLER ne 

 trouve pas d'emploi dans les données paléontologiques et aussi 

 sur cet autre qu'elle oblige à considérer le périanthe comme 



